Главная - Другое - Долг без расписки мошенничество

Долг без расписки мошенничество


Долг без расписки мошенничество

Возможно ли вернуть долг без расписки, договора и свидетелей в суде: алгоритм действий + исковое заявление о взыскании долга без расписки и договора займа


г. Москва Пн-Вс 9:00-23:00 Консультация юриста

Главная » Расписка » На протяжении жизни, каждый человек неоднократно одалживал деньги знакомым, по разным причинам, без отбора подтверждающих этот факт документов. Практически ни у кого не возникает мысли это фиксировать письменно, не осознавая до конца, что существует вероятность, что долг без договора не возвратят.

Когда это произошло, то, как вернуть долг без расписки, осознает не каждый заимодавец. Кажется, что сделать это невозможно.

Решить проблему практически реально, но для этого потребуются немалые затраты сил и времени. В статье мы подробно расскажем о данном механизме. Обозначим, последовательность действий, что необходимо сделать, каких принципов придерживаться.

В этой статье:

  1. 3.3 Банковский перевод (сбербанк онлайн)
  2. 2.4 Привлечение коллекторов
  3. 6.2 Отсутствие свидетелей, оригиналов договора займа
  4. 3.2 С карты на карту
  5. 4 Как вернуть долг без расписки — пошаговая инструкция
    • 4.1 Шаг 1. Выходим на контакт с заемщиком
    • 4.2 Шаг 2. Собираем необходимые доказательства факта передачи денег
    • 4.3 Шаг 3. Обращаемся в полицию и составляем заявление о факте мошенничества
    • 4.4 Шаг 4. Получаем постановление об отказе в открытии уголовного процесса
    • 4.5 Шаг 5. Составляем заявление в суд
    • 4.6 Шаг 6. Предоставляем материалы по делу
    • 4.7 Шаг 7. Получаем судебное решение и возвращаем свои деньги
  6. 4.6 Шаг 6.

    Предоставляем материалы по делу

  7. 4.1 Шаг 1.

    Выходим на контакт с заемщиком

  8. 7.1 Истек срок исковой давности
  9. 2.1 Попытка договорится с должником
  10. 5 Иск в суд о взыскании долга без расписки
  11. 4.5 Шаг 5. Составляем заявление в суд
  12. 3 Какие доказательства пригодятся в суде, чтобы вернуть деньги без расписки
    • 3.1 Денежный перевод
    • 3.2 С карты на карту
    • 3.3 Банковский перевод (сбербанк онлайн)
  13. 4.2 Шаг 2.

    Собираем необходимые доказательства факта передачи денег

  14. 7.3 Должник признан банкротом в судебном порядке
  15. 1 Особенности возврата долга без расписки с физического лица
  16. 2.2 Обращение в полицию о факте мошенничества
  17. 8 Что нужно знать, когда просят дать взаймы – 5 рекомендаций
  18. 3.1 Денежный перевод
  19. 4.3 Шаг 3. Обращаемся в полицию и составляем заявление о факте мошенничества
  20. 4.4 Шаг 4. Получаем постановление об отказе в открытии уголовного процесса
  21. 7 В каких случаях вернуть долг без расписки не получится — 3 ситуации, при которых задолженность считается безнадежной
    • 7.1 Истек срок исковой давности
    • 7.2 Должник не имеет материальной возможности вернуть долг
    • 7.3 Должник признан банкротом в судебном порядке
  22. 2.3 Судебное разбирательство
  23. 6 Если дал в долг без расписки, как вернуть деньги: судебная практика
    • 6.1 Телефонные переговоры как доказательства существования обязательств
    • 6.2 Отсутствие свидетелей, оригиналов договора займа
    • 6.3 Неправильно составленная расписка
  24. 7.2 Должник не имеет материальной возможности вернуть долг
  25. 6.3 Неправильно составленная расписка
  26. 6.1 Телефонные переговоры как доказательства существования обязательств
  27. 4.7 Шаг 7.

    Получаем судебное решение и возвращаем свои деньги

  28. 2 Способы вернуть деньги, если не писали расписку – 4 эффективных метода
    • 2.1 Попытка договорится с должником
    • 2.2 Обращение в полицию о факте мошенничества
    • 2.3 Судебное разбирательство
    • 2.4 Привлечение коллекторов

Особенности возврата долга без расписки с физического лица Часто приходя одалживать деньги, для решения проблем, человек не думает, как быстро он сможет их вернуть.

Поэтому, прежде всего, необходимо обратить внимание на его надежность (отвечать за свои слова) и платежеспособность. Если речь идет о 1 тыс. рублей, расписку можно не брать, так как сумма мизерная. Но когда она больше – рекомендуется письменно все зафиксировать. Рассмотрим вариант, когда гражданину вручены деньги без расписки, а взявший их человек не собирается их отдавать.
Рассмотрим вариант, когда гражданину вручены деньги без расписки, а взявший их человек не собирается их отдавать. Сейчас не 90-е годы, когда можно было все «популярно» объяснить, противозаконными методами, тогда возврат займа происходил очень быстро.

Мы живем в правовом государстве, поэтому следовать нужно букве закона.

Принципом взыскания долгов, законными методами является наличие факта одалживания — то есть доказательств. Обычно это юридически правильно оформленная расписка с договором займа. Если их нет – нужно учесть, что возникнут трудности, которые не всегда можно преодолеть.

В такой ситуации юридически правильно квалифицировать претензии к должнику. Шансы возвратить долг без расписки, бесспорно, имеются – можно все представить как мошенничество (159 УК РФ). И как незаконное обогащение (1102 ГК РФ).

Так, гражданин получивший имущество без оснований, предусмотренных на то законом, сделок, соглашений, обязан возвратить его владельцу как неправомерно приобретенную собственность. Поэтому действовать следует исходя из этих двух статей. Способы вернуть деньги, если не писали расписку – 4 эффективных метода Что обычно делают люди, не знающие всех нюансов и тонкостей этого вопроса.

Некоторые начинают «прессовать» человека, нередко оскорбляют и портят его имущество. Делать этого категорически нельзя, так как можно самому попасть под административное или уголовное наказание.

Возврат долга без расписки весьма трудоемкая ситуация.

Предложим несколько способов решения этой проблемы:

  1. составить исковое заявление в суд о взыскании незаконного обогащения;
  2. обратится в коллекторское агентство.
  3. обратиться в МВД РФ, с заявлением по факту мошенничества;
  4. посредством мирных переговоров, договориться о залоге или возврате долга;

Каждый из них имеет свои плюсы и минусы.

Поэтому прежде чем выбрать один или несколько из них вариантов, предварительно следует разобраться по какому пути лучше идти. Часто приходится последовательно использовать их все. Попытка договорится с должником Такой подход иногда заканчивается успехом, если человек заинтересован в будущем поддерживать контакты со своим кредитором.

Нередко груз непрекращающихся материальных проблем или трагических ситуаций, может мешать расплатиться с долгами. Здесь рекомендуется объяснить необходимость возврата денег, обозначив, что даны они, были без расписки на «честном слове» полагаясь на самосознание и воспитание. Прежде чем начать переговоры обязательно нужно направить претензию должнику заказным письмом с уведомлением и описью вложений.

Она обязательна при подаче иска в суд и желательна для обращения в правоохранительные органы.
Если лицо в «плохом» финансовом положении, предлагается облегченный способ возврата:

  • Договориться о зачете задолженности за услуги либо получить долю имущества равную сумме одолженных средств.
  • Отсрочить выплату на конкретный срок.
  • Предложить отдавать частями.

Нередко люди, желая сохранить добропорядочные отношения, идут навстречу, выбирая один из предложенных выше вариантов.

Если стороны пришли к общему знаменателю, то письменной форме (расписка) зафиксировать достигнутые договоренности. Тогда есть гарантия, что обязательство будет исполнено. Обращение в полицию о факте мошенничества Когда переговоры не увенчались успехом, следует предпринять более жесткие способы возврата займа.
Обращение в полицию о факте мошенничества Когда переговоры не увенчались успехом, следует предпринять более жесткие способы возврата займа.

Необходимо написать заявление в районный отдел полиции по факту мошеннических действий должника.

В документе изложить ситуацию, обозначив, что деньги были получены им посредством обмана и вхождения в доверие или злоупотребления им. Необходимо быть готовым к тому, что могут отказать в возбуждении дела за отсутствием состава преступления – т.

е. отсутствием доказательной базы.

Нередко люди, приглашенные на допрос, в рамках дознания просто отрицают факт получения денег.

А доказать обратное, без конкретных улик невозможно. Сотрудники правоохранительных органов, не добившись признания вины подозреваемым и не имеющие доказательств, обычно отказывают в открытии уголовного производства.

Судебное разбирательство Как правило это более эффективный способ.

Связано с тем, что тогда обобщаются имеющиеся данные, которые помогут разрешить дело.

Но опять, же зависит от того, насколько собранные сведения будут убедительны. Чтобы инициировать эту процедуру необходимо подать исковое заявление, где подробно изложить обстоятельства передачи денег взаймы . При этом оплачивается госпошлина за подачу иска в суд.

Ее размер будет зависеть от суммы долга, иных денежных требований. Несмотря на понесенные издержки и расходы, в большинстве случаев, подавший заявление человек, выигрывает дело. Одно из важных условий для достижения цели – это сотрудничество с грамотным адвокатом, который поможет успешно реализовать поставленную задачу.

Привлечение коллекторов Эти организации профессионально занимаются возвращением долгов, причем нередко используя не совсем законные методы. Можно продать «проблему» коллекторам, но они за свои услуги потребуют не менее половины общей суммы, что очень дорого.

Одним из условий заключения договора с агентством, это решение суда о взыскании долга с человека – возникнуть законные основания для начала мероприятий. Шансы вернуть деньги высокие, однако результат может дорого обойтись финансово.

Не каждый человек готов потерять половину одолженной суммы сотрудничая с этими организациями. Ведь если она велика это существенный материальный ущерб.

Однако когда ситуация «патовая» то это может быть решением вопроса.

Какие доказательства пригодятся в суде, чтобы вернуть деньги без расписки Наиболее результативным способом при отсутствии расписки, это обратиться именно в эту инстанцию.

Важно знать, что несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны права при возникновении спора ссылаться на свидетельские показания, но разрешает предъявлять иные доказательства, подтверждающие этот факт (ст.

162 ГК РФ). Поэтому необходимо предварительно собрать прямые и косвенные доказательства, свидетельствующие о том, что деньги действительно были взяты и предъявить их суду для дальнейшего разбирательства. К таким доказательствам относятся:

  1. записанные на диктофон телефонные переговоры.
  2. видеозапись;
  3. аудиозапись разговора;
  4. переписка социальных (интернет) сетях, в том числе СМС сообщения;

Желательно, чтобы в предоставленной доказательственной базе четко просматривалось, то что должник подтверждает факт получения денег, и обязуется их вернуть или уходит от ответа.

Теоретически предоставив судье одно, или несколько таких доказательств можно надеяться на положительный исход дела.

Рекомендуется дополнительно собрать данные о материальном положении ответчика, приобретенном движимом и недвижимом имуществе за последнее время, заработной плате иных доходах.

Это лучше прояснит, все обстоятельства дела и поможет вынести суду мотивированное решение. Денежный перевод Как правило деньги переводятся в разные регионы при помощи системы «Золотая Корона», «Юнистрим», «Вестерн Юнион», а также Почтой России и другими операторами.

При осуществлении денежного перевода, указываются паспортные данные лица, кому он направлен. А это уже неоспоримое подтверждение получения денег для суда, идентифицирующим получателя – то есть должника. Если документы о переводе утеряны, в таком варианте потребуется получить распечатку транзакции в банке, в котором производилось перечисление по денежной системе.

Обычно с получением этого документа не возникает проблем. Когда доказательство будет в руках, то нужно составить исковое заявление в суд.

Затем направить его в канцелярию приложив распечатку. Основания обращения – неосновательное обогащение, ст. 1102 ГК РФ. С карты на карту Здесь похожая ситуация, необходимо обратиться банковское учреждение, выдавшее и обслуживающее пластиковый носитель с просьбой получить распечатку всех операций по ней за последний период.

В документе будет указано карта получателя и ее реквизиты. По этим данным можно идентифицировать лицо, которое получило деньги.

Это также будет являться уликой против должника в процессе судебного заседания.

Это может занять всего один или два дня. Полученный документ необходимо приложить к заявлению в суд.

Банковский перевод (сбербанк онлайн) Сегодня большинство граждан используют этот сервис.

Это очень удобно и практично, и экономит время. Если человек воспользовался такой услугой, и перевел третьему лицу на счет деньги, то это отражается в информационной базе финансового учреждения. При этой процедуре также фиксируются установочные данные человека, которые будут играть роль доказательств.

При этой процедуре также фиксируются установочные данные человека, которые будут играть роль доказательств.

Необходимо запросить сведения относительно проведенного банковского перевода через сбербанк онлайн. Порядок подачи иска в суд идентичен с обозначенными вариантами выше.

Как вернуть долг без расписки — пошаговая инструкция Существует процедура, состоящая из нескольких последовательных действий. Все осуществляется в рамках закона. Следует заранее придумать все шаги и их последовательность.

Нелишним будет заранее начать сбор доказательственной базы, чтобы повысить шансы на успех.

Своевременно собранные доказательства всегда более веские, ведь существует масса внешних факторов, влияющих на этот процесс.

Необходимо учесть, как поведет себя должник в такой ситуации, какую займет позицию. Важно, чтобы он не покинул страну – вероятность успеха существенно снижается.

Ниже опишем алгоритм. Шаг 1. Выходим на контакт с заемщиком Поговорить с ним лично и убедить вернуть деньги. Лучше не обсуждать это по телефону, а сделать при личной встрече. Как было указано выше, предварительно направить ему официальную претензию по почте, заказным письмом. Необходимо предостеречь человека от необдуманных действий.

Необходимо предостеречь человека от необдуманных действий.

Дать понять, что лучше найти компромисс, нежели обращаться в полицию или суд. Порой это возымеет действие на людей. Рекомендуется записать весь разговор на диктофон – это может пригодиться в перспективе для суда.

Шаг 2. Собираем необходимые доказательства факта передачи денег Когда переговоры не привели к положительному итогу, надо собрать доказательственную базу для предъявления я ее в суде. Выше было перечислено, что именно можно отнести к уликам против должника.

При устных переговорах записать беседу скрыто на диктофон и видеокамеру, попросить расписку. Инициировать переписку в соцсетях или посредством СМС сообщений. Где сконструировать диалог таким образом, чтобы человек признал, что должен и обязан все вернуть, записать телефонные переговоры, привлечь двух свидетелей во время ведения разговора.

Шаг 3. Обращаемся в полицию и составляем заявление о факте мошенничества Это нередко отрезвляет людей, так как им придется отвечать на множество вопросов сотрудников правоохранительных органов, выдержать определенное психологическое давление. В процессе разбирательства человек частично или полностью признают получение денег, но некоторые имеющие «волевой характер» могут пойти в отказ. Поэтому этот способ не всегда увенчается успехом.

В тексте заявления нужно указать:

  1. иные обстоятельства заслуживающие внимание.
  2. когда и сколько ему было передано денег;
  3. установочные данные должника;
  4. насколько был просрочен срок;

В конце написать, что, прошу осуществить проверку на предмет противоправных действий должника. Максимальный срок для принятия решения по заявлению о преступлении 30 дней ( ст.

144 УПК РФ). Шаг 4. Получаем постановление об отказе в открытии уголовного процесса Если дан отказ в возбуждении уголовного дела, нужно получить и следователя постановление, в котором указаны основания. Этот документ пригодится, когда будет инициировано судебное разбирательство. Если просматривается халатность или некомпетентность сотрудников ОВД – можно написать жалобу в Прокуратуру РФ.

Обычно этот надзорный орган внимательно изучает обращения граждан и проводит соответствующие мероприятия, нацеленные на выяснение истины и всех обстоятельств по делу.

Шаг 5. Составляем заявление в суд Важно правильно его составить, ничего не упустив.

Не следует допускать ошибок и разночтений, чтобы не ввести в заблуждение судью.

В документе должны быть отражена следующая информация:

  • Число, подпись, дата.
  • Все обстоятельства, при которых были одолжены финансы.
  • Паспортные данные сторон.
  • Объем долга, проценты.
  • Что предпринято для возвращения займа (какие именно действия).
  • Доказательства, косвенно или прямо связанные с этим правоотношением.

Можно в дополнение к заявлению составить еще ходатайство об аресте собственности ответчика. Это следует сделать, когда речь идет о крупной сумме.

Шаг 6. Предоставляем материалы по делу К ним относятся, все доказательства, указывающие на то, что деньги действительно одолжены ответчику и переданы ему. Так, на полученных выписках из банков должна быть проставлена синяя печать. При наличии телефонных разговоров или СМС сообщений должна быть их распечатка, также заверенная мобильным оператором.

Если есть еще косвенные доводы, то их также нужно использовать. Это может быть факт приобретения должником имущества сразу получения займа.

Обязательно прикладывается квитанция об оплате госпошлины. Ее размер зависит от цены иска.

Шаг 7. Получаем судебное решение и возвращаем свои деньги После окончания разбирательства в положительную для истца сторону, ему выдается на руки решение суда и исполнительный лист. Затем пишется заявление о возбуждении исполнительного производства. Делается это в СПП по месту жительства должника.

Необходимо осуществлять постоянный контроль за реализацией процесса со стороны взыскателя.

Ведь нередко приставы или сам должник может затянуть весь процесс, а это невыгодно. Иск в суд о взыскании долга без расписки Когда деньги даны в долг «под честное слово», отстоять займодавцу свои интересы бывает крайне тяжело. Поэтому на первый план выходят доказательства.

При рассмотрении дела суд учитывает:

  1. электронную переписку;
  2. признание долга в рамках уголовного разбирательства о мошенничестве;
  3. способы передачи денег;
  4. записи переговоров между кредитором и должником.
  5. материальное положение сторон;

Займ доказать легче, если деньги были переданы не наличными, а переведены на банковский счет. Тогда выписка, станет весомым аргументом в споре. При этом речь может идти не о возврате займа, а о взыскании неосновательного обогащения.

Для наглядности предлагаем пример искового заявления. Всю информацию легко адаптировать под свои нужды. Пресненский районный суд Москвы ул.

Зоологическая, 20 Истец: Афанасьев Сергей Васильевич ул. Первопроходцев, 16, кв. 24 Ответчик: Тукмакова Ксения Павловна ул. Добролюбова, 38, кв. 70 Цена иска 75 000 руб.

Исковое заявление о взыскании долга без расписки 1 февраля 2021 г. истец, Афанасьев С. В., передал по устной договоренности ответчице, Тукмаковой К. П. денежные средства в размере 75 тыс.

руб. на условиях беспроцентного займа. В свою очередь ответчица обещала возвратить полученные деньги до 1 октября 2021 г.

Однако, свои обещания она не выполнила. В ходе телефонных разговоров (запись которых имеется) Тукмакова К. П. пояснила, что она не смогла вовремя рассчитаться по займу по причине увольнения с работы.

Записи переговоров могут быть предоставлены в качестве доказательств.

Одновременно ответчица пообещала, что готова вернуть деньги до 15 декабря 2021 г.

После указанной даты сумма возвращена не была. Более того, Тукмакова К. П. перестала выходить на контакт, что и послужило причиной для обращения истца в суд. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона принимает на себя обязательства передать заемщику оговоренную сумму денег, а последний их должен возвратить в согласованный срок.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями законодательства и обычаями делового оборота. Односторонний же отказ одной из сторон не допускается. Опираясь на описанную выше информацию, а также на содержание ст.

309, 310, ст. 807 ГК РФ, ст. 3, 22, 131 ГПК Российской Федерации, Прошу суд:

  • Взыскать с Тукмаковой К. П. в пользу Афанасьева С. В. сумму средств в размере 75 000 рублей, предоставленных на основании договора займа, заключенного в устной форме.
  • Судебные расходы компенсировать за счет ответчика.

Приложения: 1) Почтовая квитанция и копия обратного уведомления о направлении искового заявления ответчику. 2) Доказательства внесения госпошлины.

Истец: Афанасьев С. В. Если дал в долг без расписки, как вернуть деньги: судебная практика Успех в такой категории дел зависит от содержания доказательной базы. Дополнительной сложностью является то, что договор займа обязательно заключается в письменном виде при сумме более 10 тыс. руб. ( п. 1 ст. 808 ГК РФ). Иначе не помогут даже показания свидетелей в подтверждение существования взаимоотношений.

Выходом из положения будут телефонные переговоры, которые нужно правильно спланировать и провести.

И тогда суды берут аудио запись в качестве доказательства и основы для решения. Ниже приводится несколько относительно свежих примеров дел, рассмотренных разными судами.

С позиции законодательства изучались разные, достаточно распространенные, жизненные ситуации. Добавим лишь, что все фамилии, упомянутые ниже, изменены. Телефонные переговоры как доказательства существования обязательств Верховный Суд рассматривал кассационную жалобу Поповой к супругам Беляевым.

Суть конфликтной ситуации состояла в следующем. Попова, как кредитор обратилась с иском к Беляеву и Беляевой о взыскании солидарно долга по договору займа, а также начисленных процентов. Истица пояснила, что деньги она предоставляла в займ на нужды семьи.

Суд первой инстанции установил, что Попова заключала основное соглашение с Беляевым.

Его супруга подтвердила наличие совместной задолженности в ходе телефонных переговоров, записываемых истицей.

В результате принятым решением исковые требования по взысканию средств солидарно удовлетворены.

Однако коллегия судей в апелляции посчитала иначе.

В определении по результатам рассмотрения жалобы принято решение взыскать средства исключительно с Беляева. Что же касается записи разговора, суд ее посчитал ненадлежащим доказательством, поскольку диалог был зафиксирован без согласия второго ответчика. С такой позицией не согласился Верховный Суд.

В принятом по кассации определении от 06.12.2016 г. по делу № 35-КГ16-8 указано, что аудиозапись переговоров является полноправным доказательством при наличии двух условий. Первое – это осуществление фиксации одним из участников диалога.

Второе – подтверждение в общении существования договорных отношений.

Отсутствие свидетелей, оригиналов договора займа Суды разбирались со следующей ситуацией. Истец, Митрофанов, перечислил ответчику, Сергееву, деньги в безналичной форме.

В графе для назначения платежа делались ссылки на реквизиты договоров займа. При этом, исходя из суммы переведенных средств, сторонами должна была быть соблюдена письменная форма сделки. Когда она не соблюдена, то показания свидетелей не принимаются в качестве доказательств (ст.

162 ГК РФ). При рассмотрении дела в судах первой, апелляционной инстанций выяснилось, что сторонами были представлены только копии соглашений по займу.

Оригиналы договора у них отсутствовали. При таких обстоятельствах Свердловский областной суд в своем апелляционном определении от 01.06.2018 г.

по делу № 33-7965/2018 отметил, что отношения займа между сторонами доказаны не были. Ссылки в банковских документов на реквизиты договоров не являются доказательством наличия долга.

Поэтому, в итоге деньги взысканы с Сергеева в качестве неосновательного обогащения.

Неправильно составленная расписка Даже если такой письменный документ существует, это еще не означает, что кредитору легко удастся впоследствии защитить свои права.

Когда в расписке не указано назначение переданных средств, именно займ, и отсутствует информация о возврате к определенной дате, в иске, скорее всего, будет отказано. Иллюстрацией этому является определение Московского городского суда от 30.08.2018 г. по делу № 33-3751. Он рассмотрел апелляционную жалобу Некрасовой на решение первой инстанции.

Этим документом было отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности на основе расписки, процентов, и морального ущерба. Апелляция оставила принятое решение без изменений. Основным доводом явилось то, что из текста расписки невозможно было сделать вывод о наличии отношений именно по займу.

Кроме того, ответчица утверждала, что деньги были получены на приобретение недвижимости для проживания родственников Некрасовой.

В каких случаях вернуть долг без расписки не получится — 3 ситуации, при которых задолженность считается безнадежной Иногда в жизни происходят случаи, когда задолженность считается безнадежной. Это обусловлено несколькими факторами, которые существенно препятствуют (или делают невозможным) возврат займа.

Эти факторы связаны с материальным положением человека и сроками давности. Чаще всего случается первая ситуация. Ведь финансово устойчивый гражданин редко когда не возвращает взятые долги.

Даже если у истца есть расписка от должника. Законом предусмотрено несколько вариантов, когда дело будет проиграно и ни один юрист не поможет.

Истек срок исковой давности Действующее законодательство всегда предусматривает время в течение, которого оспаривается правоотношение или нарушенные права в ходе его исполнения.

В рассматриваемом случае он составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Срок немалый, и пропустить его практически невозможно за редким исключением.

Если он прошел, ничего сделать уже нельзя будет. Никто из юристов не возьмется за это дело.

Деньги не вернуть. Обратите внимание! Если человек находился все это время например в заключение или за пределами страны и не мог приехать, вследствие форс-мажора, можно попробовать доказать в суде что у него были уважительные причины и восстановить сроки исковой давности. Должник не имеет материальной возможности вернуть долг Это часто встречающаяся ситуация.

Поэтому как указано выше – учесть материальное положение лица, который просит занять деньги, очень важно.

Если судом признано что он не в состоянии вернуть, ни за счет своих доходов, ни имуществом, то дело будет проиграно.

Поэтому как указывалось выше, важно понимать какими ресурсами располагает человек, прежде чем одалживать ему.

Недобросовестные заемщики оформляют свое имущество на третьих лиц, чтобы потом уйти от ответственности по выплате долга. Если такие факты известны и имеют под собой доказательства – об этом немедленно необходимо сообщить суду. Здесь можно надеяться, что в будущем у него произойдет улучшение финансового положения и он отдаст задолженность.

Однако происходит это редко. Должник признан банкротом в судебном порядке Довольно частый случай. Банкротство физлица, как и юридического, подтверждает факт неплатежеспособности гражданина, невозможности вернуть финансы своим имуществом или еще чем-либо. Тогда рассчитывать на возврат одолженных средств не придется, если нет имущества.

При отсутствии активов у должника-банкрота получить обратно деньги уже невозможно. Однако, если лицо стало зарабатывать или приобрело собственность – можно инициировать процедуру повторно по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 213.29 ФЗ «О банкротстве»). Признание несостоятельным, одна из уловок непорядочных граждан берущих деньги взаймы.

Поэтому следует внимательно относиться к подобного рода просьбам от лиц не располагающих имуществом или регулярным доходом.

Что нужно знать, когда просят дать взаймы – 5 рекомендаций Рассматриваемая ситуация непростая в юридической практике и нередко несет хлопоты человеку. Она вынуждает тратить дополнительно время и силы, доказывать, что заем был произведен.

Чтобы не попасть в неприятное положение, и не обращаться в правоохранительные органы или суд стоит придерживаться нескольких советов. Пять правил:

  • Вместе с распиской, оформляется договор займа.
  • Нужно внимательно изучить материальное положение должника, сможет ли он решил вернуть заём.
  • Не нарушать закон, не угрожать и портить имущество должника.
  • Если подтверждающего заём документа нет – собрать доказательства, чтобы потом предъявить их в суде.
  • При даче взаймы суммы более 1 тыс. рублей независимо родственнику или нет составить расписку в письменной форме в присутствии свидетелей.
  • Решать сначала вопрос путем мирных переговоров.

Договор займа денег между физическими лицами дает, куда большие гарантии, что деньги будут возвращены.

Он содержит перечень условий, которые быстро разрешат возникшую проблему. В них часто прописываются проценты за просрочку выполнения обязательства. Документальное подтверждение долга убережет от возможных неприятностей.

Жизнь знает немало примеров, когда люди благополучно подводили своих близких, превращаясь затем в непримиримых врагов.

Лучше себя уберечь от негативных последствий. Автор: Олег Владимирович Росляков, источник: yur-usl.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями! 15.03.2021 Олег Владимирович Росляков Об автореОлег Владимирович РосляковЮрист, опыт работы более 22 лет.

Автор статей на сайте yur-usl.ru. Сфера интересов: корпоративное, семейное, земельное и наследственное право.

Похожие сообщения

  1. Взыскание долгов с физических лиц через суд и без суда, полезные рекомендации + иск о взыскании долга по договору займа и расписке с процентами
  2. Как дать деньги в долг под расписку и без негативных последствий: полезные рекомендации частному лицу
  3. Судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги: понятие, особенности, подача заявления

Популярные сообщения

  1. Ответственность директора и учредителей по долгам ООО с 28 июня 2017 года
  2. Транспортная компания доставила груз с повреждениями: порядок действий
  3. Как взыскать долг по расписке с физического лица через суд, если должник скрывается и не возвращает деньги

8 Сообщений.

Вопросы и ответы юриста на тему: Поиск. Новое на сайте

  1. Если пристав исполнитель арестовал зарплатную карту – куда обращаться, краткая инструкция + заявление о снятии ареста с зарплатной карты
  2. Заявление о возбуждении исполнительного производства – типовые бланки и образцы от физических и юридических лиц, частые вопросы и ответы
  3. Судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги: понятие, особенности, подача заявления
  4. Представительство в арбитражном суде

—>Горячая линия 8 (499) 350-84-16 Москва 8 (812) 309-76-23 СПБ © 2011—2021 Yur-usl.ru. Информационно-правой сайт Копирование материалов сайта без активной ссылки запрещено.

Задать вопрос эксперту Спасибо!

В ближайшее время мы опубликуем информацию. Adblockdetector

Как вернуть долг без расписки и свидетелей

Мелкие займы у близких являются одним из источником денег до зарплаты или способом собрать нужную сумму для крупной покупки. Заставить заемщика–родственника своевременно рассчитаться непросто, особенно если стороны пренебрегли формальностями при передаче денег.

зависит от того, насколько веские аргументы найдет кредитор. Базовые вопросы в сфере займов, как в банковском секторе, так и между частными лицами, регламентируются Гражданским кодексом РФ.

Статья 810 ГК РФ требует от заемщика вернуть взятое в полном объеме во время и на условиях, определенных договором сторон. Если сроки не были зафиксированы, погасить задолженность нужно в течение месяца после требования кредитора.

Должник по обязательствам отвечает своим имуществом.

При этом статьи 159 и 161 ГК РФ разделяют возможные для граждан формы договоренностей на:

  1. письменную – должна применяться для сделок на сумму, превышающую 10 тысяч рублей, или договоров, подлежащих нотариальному удостоверению;
  2. устные – для остальных договоренностей.

Тот, кто занял знакомому или родственнику более 10 тысяч и не зафиксировал это на бумаге, совершил ошибку, нарушающую законодательные нормы и усложняющую дальнейшее взыскание. Первый шаг, предпринимаемый кредитором, – это попытка уговорить должника вернуть деньги.

Добросовестному заемщику можно предложить:

  1. дать расписку на полученную сумму в присутствии свидетелей и подтвердить свою готовность вернуть долг;
  2. заключить мировое соглашение – договор, удостоверенный нотариусом, в котором стороны могут зафиксировать факт долга и условия возврата, разбить сумму на несколько выплат.

Даже если переговоры не сложились, нельзя устраивать скандал и применять угрозы. Их эффективность маловероятна, а в условиях неподтвержденности факта займа должник может заявить о вымогательстве.

Если мирные переговоры и официальные претензии не возымели действия на должника, в арсенале взыскателя остается ряд законных методов по взысканию. Действующее законодательство обеспечивает кредитору право на защиту законных интересов в судебном порядке или, при наличии в произошедшем признаков правонарушения, дело должно расследоваться правоохранительными органами. Право взыскания долга может быть передано третьим лицам – частным или юридическим.

Коллекторские агентства — реальный способ вернуть деньги. Статья 382 ГК РФ позволяет передать право требования по долгу другим лицам, не уведомляя предварительно заемщика. Он будет поставлен в известность о смене кредитора постфактум.

С частным займами работают не все коллекторские агентства И не все из них согласятся на покупку долга при отсутствии первоначального договора о займе или расписки.

Шансы заинтересовать коллекторов выше, если долг:

  1. составляет сумму, которая позволит агентству выплатить средства изначальному кредитору и получить достаточную прибыль;
  2. имеет перспективы взыскания – должник располагает доходом и имуществом, которые покроют задолженность.
  3. подтвержден другими документами и не отрицается самим заемщиком;

В зависимости от обстоятельств, продать долг коллекторам можно за 20-70% от тела займа. Хотя полномочия профессиональных взыскателей ограничены Законом №230 «О коллекторах», отношения с должником вмешательство коллекторов испортит безвозвратно. Мошенничество – это правонарушение, которое может быть классифицировано как по административному, так и уголовному законодательству.

Ключевые отличия мошенничество от недобросовестного займа – умысел и обман. Как разъяснял пленум Верховного Суда РФ в 2017 году Поставновлением №48, признаками мошенничества считаются:

  1. предоставление недостоверных данных или утаивание важной информации;
  2. заведомая невозможность выполнить условия соглашения или изначальный умысел отказаться от обязательств.

Если должник в момент займа не собирался вернуть долг в оговоренный период или знал о предстоящем увольнении и понимал, что не сможет рассчитаться, то это может быть классифицировано как мошенничество.

Обращаться следует в райотдел полиции по месту жительства или по адресу заемщика. Заявление формулируется в произвольной форме, главное — уточнить правильное название подразделение полиции, в которое оно будет подаваться, и указать его в «шапке».

Также документ должен содержать:

  1. данные о полученных и задержанных платежах, сроках просрочки и прочих обстоятельствах;
  2. список приложенных документов и других доказательств правоты заемщика.
  3. данные заявителя и ответчика;
  4. дата и условия заключенного сторонами соглашения;
  5. просьбу возбудить дело по факту мошенничества;

Если полиция установит факт мошенничества при таком одалживании, кредитор сможет опираться на данные следствия при взыскании долга по суду. Прежде чем обращаться в суд, следует направить должнику официальную досудебную претензию. Этот документ, согласно статье 132 ГК РФ, обязателен для рассмотрения иска по подобным договорам в суде.

Перевод диалога на официальный уровень и констатация готовности кредитора обратиться в суд, возможно, произведет на должника психологическое воздействие и позволит урегулировать конфликт в двустороннем порядке. Если сумма долга не превышает 50 тысяч рублей, можно обратиться в мировой суд.

А если задолженность выше – в районный. Заявление составляется на стандартном бланке, который можно взять в самом суде. Содержание искового заявления сходно с заявлением в полицию.

Согласно статье 131 ГК РФ, документ содержит:

  1. список приложений.
  2. описание сложившейся ситуации;
  3. название инстанции, куда подается;
  4. требования о взыскании;
  5. ФИО, адреса и другие данные истца и ответчика;
  6. юридические основания иска;
  7. ссылку на предпринятые попытки досудебного урегулирования;
  8. сумма взыскания;

Так как иск носит материальный характер, придется уплатить госпошлину. Она, согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ, рассчитывается по сумме взыскания.

Минимальная пошлина составляет 400 рублей или 4% от суммы в пределах 20 тысяч. При задолженности от 200 тысяч до миллиона заплатить придется — 5 200 рублей и 1% от части, превышающей 200 тысяч. Максимальный размер пошлины – 60 тысяч рублей при сумме взыскания более 1 миллиона.

Судебная перспектива дел о частных займах прямо зависит от объема доказательств, которые смог предоставить кредитор. Если кредитор систематически переносит срок возврата и избегает выполнения обязательств, а изначально кредитор упустил возможность официально оформить заем, стоит постараться собрать сторонние доказательства:

  1. сделать записи разговоров о долге на диктофон или видео. Согласно статье 77 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду потребуется сообщить, кем, когда и при каких условиях была произведена запись;
  2. взять выписку движения средств по счету, если занимали деньги посредством перевода;
  3. хранить переписку в соцсетях, месседжерах, по СМС;
  4. узнать, не мог ли заемщик обсуждать получение денег с третьими лицами – даже если они не присутствовали при займе, они могут подтвердить факт со слов ответчика.

На записях, скрин-шотах сообщений, должны быть зафиксированы подтверждение заемщиком факта займа, его отказ вернуть деньги или попытки отсрочить выполнение обязательств.

Весомым аргументом для суда или правоохранителей может стать информация о том, что должник располагает ресурсами для погашения долга, например, в тот же период он совершал дорогостоящие покупки или ездил в путешествие.

Чтобы не тратить силы на возврат собственных средств, следует:

  • Не постесняться передавать деньги в присутствии третьих лиц, не родственников сторон, и потребовать расписку при передаче.
  • Рассчитать сумму, утрата которой не будет критичной для бюджета кредитора. Не все готовы применять меры принудительного взыскания через полицию, суд или коллекторов к хорошо знакомым людям. Сумма занимаемых средств должна оставлять кредитору выбор – списать ее или тратить силы на принуждение к возврату.
  • Анализировать потенциального заемщика: возвращал ли он долги ранее, все ли у него в порядке на работе и сможет ли он своевременно рассчитаться.

Была ли эта статья для вас полезной?

0 0 Ваш голос принят Произошла ошибка Поделиться: Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Получить ответ Ваша заявка принята! Юрист свяжется с вами в ближайшее время Сопровождение бизнеса, банки, налоги, уголовное и адм.