Главная - Другое - Если сгорело производство кто платит ущерб

Если сгорело производство кто платит ущерб


Если сгорело производство кто платит ущерб

Страховые выплаты после пожара


– это всегда существенная помощь пострадавшим, фактически единственный шанс минимизировать ущерб и получить средства к существованию в этот нелегкий период. Однако даже при наличии полиса не всегда можно получить данные средства, ведь именно в случае пожара компании отказывают чаще всего.

Получить компенсации при пожаре дома со стороны страховщика все же возможно, судебная практика, ложившаяся в стране, чаще оказывается на стороне пострадавшего, но не страхователя. Наш поможет выиграть суд: профессионально, выгодно и в срок. Существует определенный перечень того, что делать, если сгорел застрахованный дом:

  1. написать со стороны страховщика.
  2. получить копию заключения о происшествии и его причинах;
  3. найти полис и документы, подтверждающие личность;
  4. оценить ущерб и задокументировать;

После этого необходимо дождаться ответа компании и назначения экспертизы уже с их стороны.

Возможны три варианта развития событий:

  • наименее вероятный: экспертиза подтверждает оценку владельца, страховщик соглашается с выплатой.
  • не менее распространённый: страховщик после оценки признает случай не страховым и отказывает в выплате совсем. В этом случае следует сразу обращаться в суд, приложив к заявлению все документы для взыскания ущерба от пожара со страховой компании и результаты экспертизы.
  • наиболее распространенный: сумма ущерба оказывается значительно заниженной, страховщик соглашается выплатить только ее, а владелец имущества может либо согласиться, либо подать в суд.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео нашего канала YouTube про возмещение страховой выплаты, если страховая не платит, какие действия будут наиболее эффективными в восстановлении права.

Пишите в комментариях свой вопрос и адвокат по страховым случаям ответит Вам бесплатно: профессионально и в срок. Чаще всего недобросовестные страховщики ссылаются на тот факт, что возгорание произошло по вине другого владельца соседнего жилья. Этот пункт действительно может быть отдельно прописан в договоре, но его можно и нужно оспаривать, поскольку закон таких исключений не предусматривает.

Еще одна распространенная причина отказа – вина самого владельца. Неисправная плита или газовая колонка, старая проводка – все это не причины для отказа в выплате.

Если страховая ответила, что не страховой случай при пожаре дома и указала именно эту причину, следует напомнить ей, что, согласно закону, это не умышленное уничтожение имущества, а потому и причин для отказа попросту нет. Порядок получения страховой выплаты при пожаре будет определен уже судом после тщательного разбирательства.

Однако владельцу следует приготовиться к солидным судебным издержкам, поскольку доказать что-либо в случае пожара крайне непросто.

Следует учесть, что российское законодательство предусматривает еще ряд компенсаций пострадавших при пожаре к ним в частности относятся:

  1. в случае, если жилое помещение не застраховано, собственнику следует обратить внимание на взыскание суммы ущерба с виновника данного события. В данном случае, если лицо умышленно причинило вред путем поджога можно компенсировать ущерб путем подготовки гражданского иска в уголовном деле.
  2. компенсация предоставляемая государством, данные выплаты имеют место в крайних случая и при совокупности определенный условий, а именно пожар вызван каким либо стихийным бедствием, жилое помещение находится в собственности пострадавшего, жилье является единственным.

Следует подробно рассмотреть ситуации, когда страховая организация отказывается признать происшествие страховым случаем или должным образом не оценивает, причиненный ущерб.

Данные происходит, как правило, в судебной инстанции. Однако прежде чем составлять исковое заявление и готовиться к судебной борьбе с страхователем необходимо рассмотреть вопрос досудебного порядка урегулирования данного спора.

В данном случае следует рассмотреть претензионный порядок урегулирования, при этом пострадавшие нередко задаются вопросом, правильно и максимально эффективно с целью увеличения их шансов на полноценную страховую выплату. Для решения данного вопроса лучше обратиться к нашим опытным адвокатам, имеющим в данной области огромный опыт. Не следует также забывать о государственном контроле за деятельностью страховых компаний и возможностью обращения с жалобой на не неправомерные действия страховой организации.

Практика разрешения данных жалобы разнообразна, в том числе не всегда в пользу потребителя, ввиду чего окончательно данный спор сможет быть разрешен только в суде.

Однако если Вы все же решили обратиться в государственный орган следует учесть, что обращения, как правило, адресуются в органы прокуратуры, Роспотребнадзора, большей популярностью также пользуется . Данные органы полномочны провести проверку деятельности страхователя, обязать устранить нарушения законодательства РФ. Если Вам интересен представленная информация ознакомьтесь также: , статья содержит очень полезный материал.

Обращайтесь к нашему адвокату, который поможет советом, составлением процессуального документа, представительством в страховой и судебных органах. Решим Вашу проблему вместе уже сегодня.

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» Поделиться Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Дело N33-48234/2016. О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара.

» » » » МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 20 декабря 2016 г. по делу N 33-48234История рассмотрения дела Судья Белянкова Е.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,и судей Курочкиной О.А., Казаковой О.Н., при секретаре В.О.О.,заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.дело по апелляционной жалобе П.Л.В.,на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2016 года,которым постановлено: взыскать с П.

в пользу Е. в счет возмещения ущерба — за составление отчета об оценке — расходы на оплату услуг представителя руб., возврат госпошлины руб., а всего. В остальной части иска Е. к И., П. — отказать.Взыскать с П. в пользу Р.А. в счет возмещения ущерба — за составление отчета об оценке -, возврат госпошлины — а всего.
в счет возмещения ущерба — за составление отчета об оценке -, возврат госпошлины — а всего.

В остальной части иска Р.А. к И., П. — отказать, установила: Р.А. обратился в суд с иском к И., о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара в размере указав, что его имуществу причинен ущерб в результате пожара, дом и хозяйственные постройки на участке сгорели по всей площади и обратились, баня выгорела изнутри и обгорела снаружи по всей площади, просил также взыскать расходы по составлению отчета а также возврат госпошлины.Е. обратился в суд с иском к И. о возмещении ущерба в размере сославшись в его обоснование на то, что в результате пожара на принадлежащем ему участке уничтожены дом, с мансардой, баня деревянная, просил также возместить ему расходы по составлению заключения эксперта услуг юриста руб., возврат госпошлины расходы по составлению доверенности.В качестве соответчика по делу была привлечена П.Определением от 11 мая 2016 года оба иска объединены и рассмотрены в одном производстве.Судом постановлено указанное решение, об отмене которого, по доводам апелляционной жалобы просит П.Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав П., представителя И.

— К.В.В., И. представителя Е. — К.Е., представителя Р.В. — К.В.А., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ст.

ст. 15 , 1064 , 1079 , 1082 ГК РФ, 56 ГПК РФ.Из материалов дела следует, что на участке N, N, N в СНТ «Автомобилист» Пушкинского района Московской области произошел пожар, в результате которого имуществу истцов — собственников уч. N (Р.А.) и уч. N (Е.) причинен ущерб.Из материалов дела следует, что зона очага возгорания находилась в районе хозяйственной постройки на соседнем участке N 130 в хозяйственной постройке — сарае, объективно более точно место первоначального возникновения пожара (очаг пожара) не представилось возможным.В результате пожара имуществу истцов причинен ущерб, дом и хозяйственные постройки на участке N сгорели по всей площади, баня выгорела изнутри и обгорела снаружи по всей площади, на участке N уничтожены дом, с мансардой, баня деревянная.Решением Черемушкинского районного суда г.

Москвы от 25 августа 2016 г. с И. в пользу Е. в счет возмещения ущерба взыскано руб., расходы на проведение оценки ущерба руб., расходы на оформление доверенности и оплате услуг представителя руб., возврат госпошлин руб., а всего Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 января 2016 года указанное решение было отменено. Дело направлено Черемушкинский районный суд на новое рассмотрение.При новом рассмотрении в качестве соответчика по делу привлечена П., являющаяся собственником земельного участка N 130, расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский район, СНТ «Автомобилист».В соответствии со ст.

195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.Согласно ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ( часть 1 статьи 1 , часть 3 статьи 11 ГПК РФ).Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55 , 59 — 61 , 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полной мере.Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.Согласно ст.

1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.В соответствии ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержание принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.В соответствии с положениями ст.

1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.Общие правовые вопросы регулирования в области обеспечения пожарной безопасности, отношения между учреждениями, организациями и иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, между общественными объединениями, должностными лицами и гражданами определяются Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ «О пожарной безопасности».Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о возложении на ответчика П.

обязанности по возмещении ущерба, причиненного истцам в результате произошедшего пожара.Согласно постановлению дознавателя отдела надзорной деятельности по Пушкинскому району от 05.10.2015 года по данному факту в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ было отказано. Согласно заключению специалиста, указанному в Постановлении, вероятность возникновения пожара в связи с тепловыми процессами, связанными с аварийным режимом работы электросети или электроприбора.Согласно заключению пожарно-технической экспертизы источником возгорания на спорном объекте явился сарай, расположенный в юго-восточной части участка N в СНТ «Автомобилист», в Пушкинского района, Московской области, причиной пожара указан аварийный режим работы электрооборудования, расположенного в очаге возгорания.Дополнительной пожарно-технической экспертизой установлен размер ущерба, причиненного имуществу истцов.Суд пришел к обоснованному выводу, что ответственность за вред, причиненный имуществу истцов, должна быть возложена на собственника участка N, поскольку исходя из установлены судом обстоятельств, очаг возгорания располагался на участке N, собственником которого является П.Статьей 32 Федерального закона «О пожарной безопасности » от 21 декабря 1994 г. N 69- ФЗ установлено, что граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, на возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством, и обязаны соблюдать требования пожарной безопасности , иметь в помещениях и строениях, находящихся в их собственности (пользовании), первичные средства тушения пожаров и противопожарный инвентарь в соответствии с правилами пожарной безопасности и перечнями, утвержденными соответствующими органами местного самоуправления.Из положений ч.

1 ст. 38 данного Федерального следует, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.Из приведенных положений законодательства следует, что именно на собственнике домовладения лежат обязанности по поддержанию домовладения в надлежащем состоянии, соблюдению Правил пользования жилыми помещениями, включая требования пожарной безопасности.В п.

14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

«О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»

от 05.06.2002 N 14 разъяснено, что вред, причиненный вследствие пожара личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в полном объеме лицом, причинившим вред.

Необходимо исходить из того, что возмещению подлежат стоимость уничтоженного имущества, расходы на восстановление или ремонт поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные связанные с пожаром убытки ( п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).Доводы жалобы о том, что причина пожара не установлена, судебная коллегия находит безосновательными, поскольку доказательств, подтверждающих тот факт, что пожар возник по вине иных лиц либо вследствие обстоятельств непреодолимой силы ответчиком не представлено ни суду первой инстанции, ни судебной коллегии.Проверив доводы ответчика об отсутствии вины П. и об отсутствии доказательств в причинении ответчиком ущерба, суд правомерно не принял их во внимание, т.к.

установил, что очаг возгорания находился на участке, принадлежащем на праве собственности ответчику, что само по себе свидетельствует о том, что она, как собственник, не приняла необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение указанной выше ситуации, осуществляла ненадлежащий контроль за своей собственностью.

При этом каких-либо обстоятельств для освобождения ответчика от возмещения истцу материального ущерба, суду первой инстанции не установил.Доводы П. о том, что она выдала доверенность И., не может служить основанием для отмены решения суда, так как материалами дела подтверждается, что именно П.

является собственником земельного участка N (), доверенность была выдана ответчиком г., затем года, однако дальнейшего оформления участка в собственность И.

не произошло.То обстоятельство, что И. является членом СНТ «Автомобилист» в данном случае правового значения не имеет.Размер возмещения определен судом правильно. Доказательств в опровержение размера ущерба ответчиком не представлено.

Выводы решения суда подтверждены материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку. Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно.Доводы апелляционной жалобы направлены к иной оценке доказательств и не содержит обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения.Не находя оснований к отмене решения по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 328. 329 ГПК РФ, определила: Решение Черемушкинского районного суда г.

Москвы от 11 июля 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

История рассмотрения дела

О возможности взыскания ущерба от пожара с виновника

Если возгорание произошло по вине соседа или другого лица, в результате чего имуществу был причинен вред, вы имеете право на возмещение ущерба.

С виновника пожара взыскать ущерб можно в досудебном либо судебном порядке. В обоих случаях нужно соблюдать правила, закрепленные в законодательных актах. В законе установлена возможность получения компенсации, если в результате пожара причинен вред имуществу. Ответственность возлагается на виновника возгорания либо человека, которому принадлежит сгоревшее имущество.

Ответственность возлагается на виновника возгорания либо человека, которому принадлежит сгоревшее имущество.

Для того чтобы взыскать ущерб, пострадавшему необходимо следовать правилам:

  • Получить акт, который будет удостоверять факт пожара. Также можно воспользоваться его копией, заверенной надлежащим образом. Документ составляется сотрудниками пожарного подразделения, выезжавшими на происшествие. В нем должен быть указан адрес, по которому произошло возгорание, описываются его последствия, указывается причиненный ущерб. Для того чтобы установить причину пожара, назначается пожарно-техническая экспертиза.
  • Провести оценку ущерба, который причинен имуществу. Обращаться в таком случае нужно к независимым оценщикам. С ними обязательно заключается соглашение на оказание услуг.
  • Обратиться в судебный орган с иском. Подается заявление в мировой или районный суд в зависимости от того, какой размер вреда причинен.
  • Обратиться к лицу, виновному в возгорании, и попросить в добровольном порядке произвести выплату за причинение ущерба вашим вещам. Претензия должна быть выражена в письменной форме.
  • Обратиться в компанию, выполняющую управленческие функции, и составить акт о том, что ваше жилье было залито и повреждено имущество в результате тушения. Акт нужно получить на руки.

Лицо, которое должно понести ответственность за пожар, устанавливается на основании документа. Составляется он по форме, утвержденной приказом МЧС от 31.03.2011 под номером 156.

Изначально проводится расследование, и устанавливаются реальные обстоятельства произошедшего. Если имеются сомнения, либо дознание не смогло установить причину пожара, судебным органом назначается экспертное исследование, которое должно указать:

  1. место локализации пожара;
  2. причину, по которой произошло возгорание;
  3. собственника имущества, на котором произошло возгорание (в данной ситуации речь идет о косвенной вине).

Важно! Ответственность за косвенный вред несет лицо, с территории которого распространялся огонь.

Связано это с тем, что им не были приняты должные меры по безопасности. К примеру, если ваш дом загорелся после того, как начало гореть жилище соседа, то у последнего будет обязанность возместить причиненный вред вашему имуществу.

В таком случае необходимо, чтобы вина соседа была доказана на основании соответствующих актов. Лица, которые в результате пожара лишились жилого помещения, могут рассчитывать на то, что им будет предоставлено временное жилище либо выплачена денежная помощь.

Это относится к тем ситуациям, когда возгоранием причинен большой ущерб.

Решение о выделении помощи принимается при наличии таких условий:

  1. найден виновный;
  2. установлена причина пожара;
  3. жилье должно находиться в собственности;
  4. имеется страховой договор.

Документы должны быть оформлены сотрудниками правоохранительных органов или пожарной охраны.

Последствия возгорания регламентированы в законе, принятом на федеральном уровне под номером 69 «О пожарной безопасности». Если в ходе проверки установлено, что поджог имеет умышленный характер, то будет возбуждено уголовное дело. Компенсация в таком случае взыскивается с виновника. Когда виновное лицо отсутствует, то помощь оказывается за счет средств государства.

Когда виновное лицо отсутствует, то помощь оказывается за счет средств государства.

При наличии страхового договора возмещение производится компанией, с которой заключен документ. Главным условием является признание пожара страховым случаем. Ранее действовало постановление, разработанное Правительством РФ, номер его был 937.

Согласно ему, возмещение производилось в том размере, какой вред причинили имуществу, то есть, если жилье сгорело полностью, то компенсация соответствовала его стоимости. На сегодняшний день жилье предоставляется при заключении договора социального найма.

Помощь может осуществляться в таких направлениях:

  1. выделяется жилья, при этом договоры социального найма заключаются на аналогичных условиях, что действовали ранее;
  2. соглашение заключается на срок, пока происходит оформление документов.
  3. выплачиваются субсидии для покупки новой недвижимости;

Временное жилище предоставляется на основании норм жилищного законодательства. Это статьи 106 и 95. Согласно законам, размер помощи, которая выделяется государством, не может быть больше 120 тысяч руб.

Независимо от того, гражданином нашей страны, Украины или другого государства причинен вред имуществу, взыскание может произойти в досудебном порядке. Пострадавшему потребуется получить отчетную документацию у оценщика, в которой указан размер ущерба, причиненного возгоранием либо его тушением. Претензия подается виновному в письменной форме.

В ней указывается на то, что возмещение происходит в досудебном порядке.

Если вы решили обратиться к виновному лично, то составить документ нужно в двух экземплярах, один отдаете ему, а на втором необходимо попросить виновника расписаться, чем подтвердить факт получения документа.

Указать на вашем экземпляре он также должен дату получения, свою фамилию, инициалы и поставить подпись. Когда для отправки используются почтовые услуги, то письмо должно быть заказным с уведомлением о вручении.

В случае согласия лица на выплату компенсации, вы должны написать соответствующую расписку, в которой указать, что претензий к нему вы не имеете. Пишется такая бумага после того, как ущерб возмещен полностью. Если же понесен большой ущерб, причиненный пожаром, то возмещать могут частями, после каждой выплаты можно писать расписку о возмещенной сумме.

Когда виновный отказывается от возмещения – обращайтесь в суд.

У пострадавшего имеется возможность обратиться в судебный орган с исковым заявлением о возмещении вреда, который был причинен в результате пожара. Согласно нормам гражданского законодательства, иск должен быть подан в том месте, где прописан ответчик.

При решении вопроса, в какой суд подавать бумагу: в районный или мировой, во внимание принимается размер причиненного ущерба.

Если сумма меньше 50 тысяч руб., то иск подается мировому судье, если больше – в районный суд. Госпошлина оплачивается, исходя из того, каков размер исковых требований, предъявляемых к виновному. В случае, когда возбуждено уголовное дело по результатам пожара, то подать иск можно в рамках данного производства.

В этой ситуации госпошлина оплате не подлежит. К иску прикладываются документы:

  1. расчет суммы ущерба;
  2. отчет по оценке;
  3. прочие бумаги.
  4. договор с оценщиком, который осуществляет независимую деятельность;
  5. если в результате тушения была залита квартира, то нужен соответствующий акт;
  6. документ, подтверждающий, что пожар имел место;

Если прилагаются копии, то они должны быть заверены надлежащим образом. Оценка статьи:

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка.

Поделиться с друзьями: Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть Линкануть Запинить

Возмещение ущерба от пожара

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Частично удовлетворяя требования истца, третьего лица, суд взыскал с Главного управления МЧС России по субъекту РФ в пользу истца, третьего лица суммы денежных средств в возмещение ущерба, причиненного пожаром; взыскал солидарно с истца и его супруги в пользу третьего лица сумму денежных средств в возмещение ущерба, причиненного пожаром. При этом суд указал, что по смыслу ст. 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку сгоревший дом, огонь с которого перекинулся на имущество третьего лица, и земельный участок под домом находятся в совместной собственности истца и его супруги, последние обязаны были совместно нести бремя содержания имущества, соблюдать требования пожарной безопасности, поддерживать в пригодном состоянии дом и хозяйственные постройки, устранять различные угрозы и опасности, исходящие от тех или иных качеств вещей, находящихся в доме, в сарае, на участке.

Поскольку указанные требования не были соблюдены супругами должным образом, суд пришел к выводу о наличии оснований для возложения на них деликтной ответственности перед третьим лицом за пожар, произошедший в принадлежащем им строении, в солидарном порядке, с учетом определенной судом степени вины, равной 60%. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Возмещение ущерба, причиненного пожаром 14. Вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Граждане имеют право на:

Пожар возмещение ущерба

Краткое содержание:

  1. Пожар в ТЦ Заря Новокузнецк. Возмещение ущерба 89236236119

Советы юристов Я виновник пожара, при пожаре был причинен крупный ущерб нескольким фирмам.

У меня денег нет на возмещения ущерба, я ИП. Как быть?г. Кемерово • Вопросов: 2 Юрист отзывов: 283•ответов: 569•г.

Анапа Что с уголовным делом? Вы ответчик по гражданскому иску?

УточнитьВам помог ответ: ДаНетВ квартире владельца, в которой проживал его родственник, произошел пожар. Родственник при пожаре погиб. При тушении пожара была залита квартира этажом ниже.

В заключении МЧС указана причина, как возможная. Реально ли по иску получить возмещение ущерба от ответчика?г. Подольск • Вопросов: 3 Адвокат отзывов: 1 892•ответов: 5 283•г.

Краснодар Да, вы вправе требовать возмещения причиненного вам вреда от собственника сгоревшей квартиры по нормам Гражданского кодекса РФ о возмещении вреда. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 114•ответов: 5 828•г.

Москва Уважаемый Константин Вы вправе подать иск о возмещении ущерба, причиненного Вам в результате залива, так же Вам необходимо будет сделать экспертизу нанесенного Вам ущерба. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетУ меня в квартире произошел пожар в мое отсутствие. Пожарные, туша пожар, пролили энное количество воды, которая, попала в помещения соседей.

Соседи требуют возмещение ущерба на основании того, что собственник помещения виновен постольку, поскольку пожар произошел в его помещении. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что причина пожара не установлена.

К административной ответственности за нарушение пожарной безопасности не привлечен (странно, не правда, если человека обвиняют в пожаре).

Значит, можно надеяться на лучшее в суде. Причину пожара не нашли. за пожар не привлекли. На каком основании я должен оплачивать ущерб соседям?

Пожалуйста, укажите, на чем построить защиту?г.

Нижний Новгород • Вопросов: 2 Адвокат отзывов: 17 394•ответов: 39 858•г. Москва Если вы не признаны виновным, то с вас и не взыщут. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 2 635•ответов: 7 264•г.

Севастополь Вы все правильно рассуждаете, более того, что залив квартиры произвели пожарная служба.

Пусть соседи обращаются в суд с иском к этой службе.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 2 635•ответов: 7 264•г. Севастополь Истцы должны доказать, что между Вашими действиями и наступившими последствиями есть причинная связь, а так как Вы не виновны в пожаре и не принимали участие в тушении пожара путем залития поен-водяной массой, то и ущерб соседям не причиняли. Лицо, которое нанесло ущерб, освобождается от его возмещения, если оно докажет, что вред причинен не по его вине.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетУ виновника пожара нет средств оплаты при возмещении ущерба он без работный как добиться возмещения ущерба.г. Иваново • Вопросов: 4 Юрист отзывов: 12 549•ответов: 33 332•г. Иваново В любом случае обращайтесь в суд с иском к причинителю вреда, с тем, чтобы было судебное решение и исполнительный лист о взыскании ущерба.

Удачи. УточнитьВам помог ответ: ДаНетВ приватизированной квартире надо мной произошел пожар. Мне нанесен значительный материальный ущерб. Хозяин сгоревшей квартиры погиб во время пожара.

Жил один-никаких претендентов на наследие не объявилось.

Куда мне обращаться по вопросу возмещения ущерба? Спасибо.Александрг. Пенза • Вопросов: 5 Юрист отзывов: 59 768•ответов: 160 305•г.

Долгопрудный К сожалению, никуда. Обязательства, в том числе и вследствие причинения вреда, прекращаются со смертью стороны обязательства.

ГК РФ. «Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина 1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора». Задать вопросВам помог ответ: ДаНетВозможно ли возмещение ущерба от пожара, как по страховке, так и от лица виновного в пожаре. С уважением Александр.г. Брянск • Вопросов: 2 Юрист отзывов: 53 608•ответов: 110 735•г.

Екатеринбург Возможно. Подавайте исковое заявление в суд, Исковое заявление можете или сами составить в соответствии со Статья 131. Форма и содержание искового заявления, или в личке любому юристу сайта, по вашему выбору, заказать. Удачи вам. УточнитьВам помог ответ: ДаНетВозможно ли возмещение ущерба от пожара, как по страховке, так и от лица виновного в пожаре.С уважением Александр.г.

Брянск • Вопросов: 2 Юрист отзывов: 9 060•ответов: 17 443•г. Астрахань Здравствуйте. Да, возможно. Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае недостаточности страхового возмещения недостающую сумму обязано возместить лицо, причинившее вред.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. УточнитьВам помог ответ: ДаНетПо вине Н произошел пожар в квартире И.Виновником пожара признан гражданин Н.

В результате пожара Н погиб. Наследниками Н. являются родители Н. В данный момент собственник квартиры, которой причинен ущерб, подал иск в суд к наследникам Н с требованием

«.обратить взыскание на наследственное имущество в возмещение ущерба причиненного в результате пожара, произошедшего по вине Н.»

Возможно ли взыскание ущерба причиненного наследодателем с его наследников?Евгенияг. Ростов-на-Дону • Вопросов: 1 Юрист отзывов: 5 819•ответов: 12 643•г.

Тюмень Уважаемый Евгений! В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С уважением, Агафонова Н.Б. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетООО арендует складское помещение. Во время пожара у другого арендатора в соседнем помещении наше помещение и ТМЦ находящиеся в нем пострадали. Пожарники вынесли Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к.

причиной пожара стало замыкание эл.проводки в соседнем помещении.

Оценка нашего ущерба от пожара в настоящее время производится специализированной организацией. Кому выставлять претензию о возмещении материального ущерба от пожара, и в какие сроки?

Арендодателю или соседу-арендатору от которого пожар перекинулся на наше помещение?

Арендодатель отказывается возмещать материальный ущерб от пожара, обосновывая тем, что возмещать ущерб должен виновник пожара, т.е.арендатор в помещении которого возник пожар.Очень просим разъяснить подробно, что делать в этой ситуации.С уважением. Lube.г. Челябинск • Вопросов: 9 Юрист отзывов: 21 970•ответов: 54 210•г.

Уфа Уважаемый Виктор, г.Челябинск! Вам необходимо получить в Пожарной инспекции Постановление и Акт по данному пожару.

В которых должны быть указаны конкретные виновники пожара (ООО или ИП). С данными документами по пожару вы сможете обратиться в Суд «О возмещении материального вреда » с виновников пожара.

Но перед обращением в суд вам необходимо обязательно произвести Оценку причинённого вам материального ущерба. Желаю вам удачи Владимир Николаевич г.Уфа 04.12.2012 г 13:45 моск. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетПроизошел пожар, сгорели 3 дома, наш средний, соседи хотят подать в суд на возмещение ущерба, пожар начался с нас, пожарные готовят акт о возбуждении уголовного дела, они установили причиной пожара-проводку, как подготовится к обороне?г.

Воронеж • Вопросов: 1 Юрист отзывов: 22 627•ответов: 70 831•г. Севастополь Здравствуйте! Нужно для начала знать все обстоятельства дела, ждать иск и уже потом возражения готовить и направлять в суд.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Случился пожар в арендуемом помещении, причина пожара не установлена.

Договора Аренды не было. Ущерб арендатора учитывая сгоревший товар и оборудование — 150000$, арендодателя — 30000$.

Арендодатель в данный момент заявляет что договор у него на руках есть.

Требует мировое соглашение без суда, возместить 70% ущерба, опираясь на то, что возгорание произошло по вине одной из сотрудниц, хотя большая вероятность возгорания исходит от проводки. Есть ли возможность избежать этого возмещения и потребовать возмещение ущерба арендатора? Так как разница ущерба очень большая.

г. Алматы • Вопросов: 1 Юрист отзывов: 1 123•ответов: 1 989•г. Сочи По факту пожара пожарные должны провести экспертизу, которая установит причину пожара. Без экспертизы не заключайте никаких мировых соглашений.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетВ частном доме был пожар отец погиб. При пожаре пострадали соседи.

Я единственный наследник. Очевидцы утверждают, что при возникновение пожара из дома выбирались люди. Но уголовное дело возбуждено не было. Причина пожара не потушенная сигарета.

Соседи подали в суд на возмещение ущерба.

Но у меня ничего нет. Кроме земли которую я получу как наследник.

Т.к. я тоже проживал в этом доме.г.

Тверь • Вопросов: 1 Юрист отзывов: 645•ответов: 1 596•г. Киров Будете возмещать ущерб, который должен быть доказан в судебном порядке соседями по мере возможности в рамках исполнительного производства. УточнитьВам помог ответ: ДаНетЧастный дом общедолевой собственности.3 собственника.

В результате пожара сгорает все имущество 1 собственника, по постановлению МЧС причина пожара не установлена, но пожар начался на территории 1 собственника.

Два других подают иск на возмещение ущерба от залива и пожара. Пожар был два года назад, а оценка и иск в суд только сейчас.

Насколько это правомерно?г. Наро-Фоминск • Вопросов: 10 Юрист отзывов: 82 047•ответов: 256 628•г.

Ставрополь Насколько это правомерно? —вполне правомерно. В течении 3 лет имеют право обратиться в суд. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Фирма отзывов: 5 197•ответов: 19 673•г.

Москва В принципе правомерно. По таким делам срок исковой давности составляет три года. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетРассматривалось гражданское дело по возмещению ущерба от пожара.

Два ответчика. Один, на участке которого этот пожар возник. Второй, нарушивший строительные нормы (имеются предписания на устранение нарушений), и тем самым увеличивший размеры ущерба.В отношении второго суд в иске отказал.

Может ли второй ответчик требовать с истца по делу возместить убытки, связанные с делом. Какие статьи регламентируют это возмещение?г. Москва • Вопросов: 14 Юрист отзывов: 772•ответов: 2 548•г.

Москва Здравствуйте. Может. Суды применяют ст.111 ГПК РФ. УточнитьВам помог ответ: ДаНетУ меня в квартире был пожар (пожарники составили акт что мы в пожаре не виноваты замкнула электропроводку) водой залило квартиру под нами.

Квартира у нас муниципальная.

У соседей квартира собственная застрахована в страховой компании.Сейчас соседи требуют с нас возмещение ущерба после пожара. Законно ли это? или должен платить тот чья квартира?г.

Калининград • Вопросов: 1 Юрист отзывов: 27 147•ответов: 71 186•г. Снежногорск Сейчас соседи требуют с нас возмещение ущерба после пожара Посылайте их в суд.

Платить должен виновник замыкания проводки.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 2 913•ответов: 6 716•г. Калининград Если квартира застрахована, пусть соседи обращаются в страховую компанию. Если страховая компания откажется — пусть идут в суд.

Отвечать в этом случае будет виновник.

В Вашем случае владелец дома и квартиры. Потребуется помощь — обращайтесь. УточнитьВам помог ответ: ДаНетПроизошел пожар в Екатеринбурге на балконе 3 этажа.

Перебросился на 4 этаж. На 3 этаже стояли несколько деревянных брусков для ремонта туалета.

Жильцов 3 этажа в квартире на момент пожара не было. На 4 этаже проживающих в момент пожара тоже не было.

В результате пожара на 4 этаже выгорел балкон который был застеклен и нанесен ущерб квартире. Пожар начался на балконе по заключению пожарников на 3 этаже. По заключению пожар произошел по вине неустановленных лиц.

Собственник квартиры 4 этажа хочет подать в суд на возмещение ущерба на собственников квартиры 3 этажа. Обязаны ли будут собственники 3 этажа по решению суда оплатить ущерб.

Спасибо.г. Екатеринбург • Вопросов: 1 Адвокат отзывов: 3 089•ответов: 10 766•г.

Екатеринбург Как можно ответить на ваш вопрос не изучив все документы? Задать вопросВам помог ответ: ДаНетВ моей квартире пострадало остекление лоджии при пожаре соседнего отселенного дома барачного типа, мои действия по возмещению мне ущерба от пожара. Екатеринбург.г. Екатеринбург • Вопросов: 1 Юрист на сайтеотзывов: 71 293•ответов: 157 754•г.

Новокузнецк Во-первых вам нужно определить размер ущерба. А во вторых установить по чьей вине произошел пожар.

Для этого нужно связываться с представителями Госпожнадзора.

И только потом если будет установлено виновное лицо к нему предъявлять требования о возмещении ущерба. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Фирма отзывов: 259•ответов: 581•г.

Хабаровск Здравствуйте, Валентина Николаевна! 1. Установить виновника пожара — обратиться за сведениями об этом к пожарным и в полицию. Бремя содержания имущества несет его собственник.

Нужно понять, кто будет ответчиком — управляющая компания дома барачного типа, собственник или наниматель конкретной квартиры, либо иное лицо.

2. Если виновник известен, оценить ущерб силами специалистов. Обратиться в независимую экспертную организацию.

В Екатеринбурге: ООО «Независимая оценка Урала» Николая Никонова, 21 — 503 офис; 5 этаж тел. (343) 268-79-69 тел. 8-912-284-47-03 http://www.ocenka-Ural.ru Метро: Динамо — 298 м ООО «Независимая экспертиза» Чебышева, 4 — 4, 103 а,103 б, 104, 106, 110, 211 а офис; 1, 2 этаж тел. (343) 266-78-21 факс (343) 375-62-72 http://www.krimex.COM или другие.

3. Силами юристов составить иск в суд и подать его. 4. Получить решение и исполнительный лист. 5. Получить денежные средства.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетВ результате пожара у соседей, повредил наш дом. Сгорела кровля крыши и лопнуло пластиковое окно, соседи мирно решать вопрос о возмещение ущерба не хотят. Что мне делать? Пожар случился по вине ребёнка.г.

Йошкар-Ола • Вопросов: 3 Фирма ООО «Гелиос» отзывов: 7 097•ответов: 12 588•г. Вологда Здравствуйте! Производите оценку ущерба и пишите претензию с требованием добровольно возместить вред. Если откажут — обращайтесь в суд.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетПожар в ТЦ Заря Новокузнецк.Возмещение ущерба89236236119г. Кемерово • Вопросов: 1 Юрист отзывов: 68 433•ответов: 137 267•г. Барнаул Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения или по контактам, указанным в профиле юриста.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 4 686•ответов: 14 042•г. Кемерово Здравствуйте, Юрий. Вы можете обратиться лично с сообщением к любому юристу на сайте.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетВ октябре 2015 г.

у нас во дворе рядом с магазином сгорело помещение вторсырья, при пожаре пострадала моя машина. Хочу получить возмещения ущерба.

При пожаре был обнаружен труп.

С кого мне можно истребовать возмещение ущерба с арендатора или арендодателя?г.

Набережные Челны • Вопросов: 1 Юрист отзывов: 3 359•ответов: 9 002•г. Моздок С причинителя вреда, пожарники должны были его установить. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 515•ответов: 2 121•г.

Набережные Челны Вы забыли указать, каковы были причины возгорания?

Это важно. УточнитьВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.