Главная - Другое - Статья за ложное обвинение и ложные улики

Статья за ложное обвинение и ложные улики


Статья за ложное обвинение и ложные улики

Ответственность за дачу ложных показаний и ложное обвинение по статье 307 УК РФ


› › › В подавляющем большинстве судебных процессов истина устанавливается с помощью свидетелей произошедшего. Именно свидетельские показания чаще всего решают судьбу обвиняемого, а потому любое лицо, выступающее свидетелем в судебном процессе, обязано говорить только правду и ничего, кроме правды. На деле же бывает так, что свидетель лжёт – в личных интересах, по чьей-то просьбе, по какой-либо иной причине – не важно, в любом случае тем самым он совершает уголовно наказуемое .

Уголовный кодекс предусматривает ответственность за заведомо ложные показания по . Как определяется ложность и что является составом преступления – разберём далее. Дача заведомо ложных показаний – статья 307 УК РФ, под этим понимается намеренное, сознательное искажение сведений, касающихся обстоятельств дела на этапе дознания, следствия или суда.

Опять же, стоит различать заведомо ложные показания и просто ложные. Во втором случае отсутствует намеренный характер действий, то есть свидетель может вводить следствие в заблуждение, не имея на то умысла, а просто по незнанию, в этом случае уголовная ответственность не наступает, однако факт именно непреднамеренного обмана должен быть доказан. Объектом такого преступления, как лжесвидетельство, выступают права и свободы человека, а также деятельность следственных органов и суда, потому как главная опасность подобного поступка – наказание невиновного и вынесение незаконного решения суда.

Субъектом может выступать не только свидетель, дающий ложные показания, а также потерпевший, оговоривший обвиняемого, и переводчик, эксперт или иные специалисты, давшие неверное заключение. Свидетель (потерпевший), давая показания, всегда претендует на их истинность, в большинстве случаев так и есть, однако бывают ситуации, когда дознаватель или следователь могут усомниться в правдивости предоставленных сведений.

Этому способствует наличие определённых «признаков лжи» при даче показаний.

На что обращает внимание сотрудник правоохранительных органов во время допроса, и что говорит о возможном подлоге сведений:

  1. настойчивое выделение каких-либо моментов, в том числе акцентирование внимания на собственной порядочности и незаинтересованности результатами расследования;
  2. допрашиваемый в разное время сообщает различные сведения касательно одного и того же момента;

  3. отсутствие эмоционального фона в показания, их схематичное, «заученное» представление;
  4. показание имеют неопределённость, отсутствует конкретика;
  5. сокрытие конкретных фактов, которые допрашиваемый не мог не знать.
  6. показания нескольких лиц об одном и том же расходятся в деталях;
  7. уклонение от прямого ответа на вопрос;
  8. допрашиваемый оговаривается или проговаривается по ходу обсуждения моментов, осведомлённость в которых отрицает;

При наличии каких-либо из этих признаков, допрашивающий вправе заявить, что ему преподносится заведомо ложная информация. Далее следует доказательство события лжи путём установления таких обстоятельств, как:

  1. повлияли ли какие-либо обстоятельства или конкретные люди на то, чтобы было сделано ложное заявление;
  2. была ли ложь намеренной или нет;
  3. каким способом и при чьём участии были подготовлены заведомо ложные данные, имеет ли место сопряжённая с ними фальсификация доказательств с целью придания правдивости общей картины;
  4. где, когда, имело место ложное заявление, в каких условиях и форме;
  5. какие последствия имела ложь для следствий, какой вред и кому был причинён.
  6. кем и кому была сообщена ложь, по какой причине, с какой целью;

Установление факта лжесвидетельства заключается, таким образом, в том, чтобы выявить наличие очевидных несоответствий в показаниях свидетелей об обстоятельствах дела.

Вывод, сделанный на этом основании, доводится до сведения допрашиваемого, тот, в свою очередь, может изменить свои слова, признав факт дачи ложных показаний по уголовному делу. Читайте, . А о том, куда жаловаться если муж избивает жену. Статья 307 предусматривает реальный срок, потому чаще всего уличённый во лжи свидетель не пытается отрицать очевидного и соглашается сотрудничать со следствием и дать правдивые показания.

Статья 307 предусматривает реальный срок, потому чаще всего уличённый во лжи свидетель не пытается отрицать очевидного и соглашается сотрудничать со следствием и дать правдивые показания. Действия следственной группы, проводимые с целью установления факта наличия лжесвидетельства можно разделить на четыре группы — это действия, целью которых является:

  1. распознать ложь;
  2. изменить установку солгавшего, спровоцировав его тем самым отказаться от ложных показаний и дать соответствующие истине.
  3. предотвратить ложь;
  4. разоблачить ложь;

Процесс разоблачения лжесвидетельства начинается с допроса солгавшего и заканчивается этим же, но с предъявлением объективных доказательств дачи заведомо ложных показаний. Во время допроса задаются вопросы разного характера, чтобы дополнить данные, детализировать, уточнить, разъяснить, их цель – сбить с толку лжеца, дать ему запутаться в собственной лжи.

Человек, говорящий правду, легко восстанавливает события в памяти, перескакивает с одного на другое, отвечает, не задумываясь, лжецу же требуется время, чтобы «вписать» ложь в изменившуюся картину, «подогнать» под требуемый ответ и т.д. Ещё один способ вывести лжеца на чистую воду – очная ставка, на которую приглашается человек, способный уличить его в обмане. Зачастую проводится серия очных ставок, каждая из которых касается отдельного элемента в дела, а общая картина в итоге даёт неоспоримые доказательства введения следственных органов в заблуждение.

Итогом всей этой работы является предоставление лжецу сведений о неправдивости данной им информации.

Происходить это может двумя путями. В первом случае опровергающие данные копятся и демонстрируются целиком на специально подготовленном допросе. Во втором они сообщаются по ходу следствия, таким образом, выстраивается серия допросов.

Вне зависимости от того, каким способом следственная группа пользуется для разоблачения лжи, основная цель всегда одна и та же – получить правдивую информацию по обстоятельствам дела.

Лжеца же ожидает наказание за заведомо ложные показания.

Какая ответственность за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена законом?

Статья 307 УК РФ предполагает несколько вариантов наказаний для тех, кто ввёл следствие в заблуждение. Выбор того или оного вида зависит от обстоятельств конкретного дела. Так, самая минимальная ответственность – это штраф за дачу ложных показаний, однако сумма его достаточно весома – до восьмидесяти тысяч, или же в соответсвии с размером заработной платы за полгода.

Также за данное преступление можно получить обязательные работы на четыреста восемьдесят часов, арест на три месяца или лишение свободы на срок до двух лет.

Если же эти деяния были совершены с обвинением лица в тяжком, а также в особо тяжком преступлении, наказание может быть назначено в виде принудительных работ на пять лет или лишение свободы также на пять лет.

Как уже было сказано выше, ответственность не наступает, если информация представляет собой не заведомо ложные сведения, а так называемое добросовестное заблуждение лица, то есть искажение сведений носит ненамеренный характер.

Есть также и специальное условие, отмеченное в примечании к 307 статье УК РФ, при выполнении которого ответственность снимается. Это добровольное признание в даче ложных показаний.

Однако работает это условие на этапе следствия, до вынесения приговора судом. Лицо, сознавшееся в искажении информации не подлежит уголовному преследованию.

Есть и третий способ уйти от ответственности – сказать неправду. Согласно Конституции РФ обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя самого, соответственно, он может солгать, чтобы защитить себя самого.

Линия защиты, построенная на лжи таким образом, не является преступлением, в этом случае подсудимый может законно солгать следствию. Полезная статья . «Может ли врач уклониться от ответственности за неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ)». Часто люди, идя на обман следственных органов по просьбе знакомых или в личных интересах, не понимают, что это является преступлением и может быть наказано по закону, статья за лжесвидетельство подразумевает реальную уголовную ответственность.

Подобных ситуаций масса, а следователи хорошо обучены распознавать ложь, поэтому, оказавшись в ситуации необходимости быть свидетелем в уголовном производстве, лучше не идти на поводу у кого бы то ни было, и не вставать на путь обмана, дабы не оказаться на скамье подсудимых самому. Вконтакте Facebook Twitter Google+ Мой мир Рекомендуем статьи по теме Жизнь и здоровье человека по праву считается главной ценностью в современном обществе. Поэтому на плечи . В нашей стране законно иметь такое средство самозащиты, как травматический пистолет («травмат»).

Но для того, .

Ложное обвинение – клевета, уголовная ответственность, условия привлечения

» Ложное обвинение – это информация, не соответствующая действительности и не подкрепленная доказательной базой, а также утверждающая о совершении лицом какого-либо правонарушения.

Например, обвинение человека в совершении убийства, при этом заведомо осознавая, что он не является преступником.Важно отличать заведомо ложный донос от обвинения.

Если структура доноса строится на указании о совершении лицом преступного деяния, то клевета может касаться любых фактов из жизни человека.

Ответственность за ложный донос строже, поскольку его целью выступает не унижение чести гражданина, а стремление привлечь невиновного лица к уголовной или административной ответственности. В современном мире нередки различные противостояния и конфликты, которые не всегда ведутся честным путем. Одним из самых распространенных оружий века информации становится сама информация или сведения.

Использованные под определенным углом и с особой целью они могут навредить другому человеку порой гораздо серьезнее, чем иные способы воздействия.

Например, оскорбление и клевета — довольно часто используемые способы влияния на человека.

Оба пути имеют последствия, описанные в законодательстве РФ.

Клевета — это распространение и сообщение информации, не являющейся правдой.

Причем, клеветой считается лишь то действие, при котором заранее известно, что сведения лживы. Существует дополнение, согласно которому в перечень информации входят сведения, порочащие достоинства или честь другого лица, а также оказывающие негативное влияние на его репутацию.Ложным обвинением принято называть неправдивую и не подкреплённую достоверными фактами и прочими доказательствами информацию, которая утверждает, что данное лицо совершило какое-то противозаконное действие. Его также называют недоказанным обвинением.Обвинить человека можно в чём угодно, и чаще всего встречаются: ложные обвинения в воровстве и в избиении, следом за ними идет изнасилование.

Клевета может распространяться посредством СМИ, содержаться в публичных выступлениях, указываться в заявлениях в адрес правоохранительных органов и в прочих документах, предусмотренных для передачи третьим лицам. Бывали случаи, когда ложь и клевета содержалась в исковом заявлении. Каким бы путём не была передана заведомо неправдивая информация, она подлежит ответственности, предусмотренной двумя законодательными актами:

  1. Уголовным кодексом РФ;
  2. Гражданским кодексом РФ.

Статья была принята в 2012 году, но в 2021 были внесены поправки, поэтому на 2021 год статья «Клевета» имеет отредактированный вид.

Согласно УК РФ клевета подразделяется на 5 подтипов, каждый из которых имеет комментарий и отдельно описанный вид наказания.Стоит более подробно рассмотреть каждое понятие, составляющее термин «клевета».

Комментарии к статье «Клевета»:

  1. Ложность — не соответствие истине;
  2. Заведомость (заведомо ложные) — оклеветавший точно заранее знал, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности;
  3. Распространение — означает, что информация была сообщена другим лицам. Причем, сюда входят абсолютно любые способы — и письменные, и аудио-, и видео- материалы. А также оклеветать человека можно с использованием СМИ (радио, газеты, телевидение), Интернета или при личном общении. Даже контакт всего двух людей, в результате которого были сообщены лживые сведения, может стать объектом судебного разбирательства;
  4. Порочащие достоинство — принижающие личность человека в глазах общественности. Например, сюда относятся сведения, согласно которым человек совершил незаконное или аморальное действие, участвовал в подобном или был свидетелем.

Стоит отдельно отметить, что потерпевшим, истцом, согласно 128.1 статье УК РФ может быть только физическое лицо, юридическое же не имеет возможности подать в суд на основании этого положения.Важно, что ложное обвинения самого себя также квалифицируется в качестве уголовного преступления.

Условие привлечения к ответственности – самооговор запутал или мог запутать рассмотрение дела и ввести суд в заблуждение.Наказание гражданину будет определяться за ложный донос (например, человек сознается в преступлении, которого не совершал) или за дачу ложных показаний (например, при указании неверных сведений при допросе в зале суда).Специалист ответит на ваши вопросы в комментариях к статьеСуществует пять подвидов клеветы, за каждый из которых обвиняемый несет определенное наказание. Стоит отдельно описать наказание за клевету каждого типа:

  • Клевета о совершении тяжкого или особого тяжкого преступления. Штраф — до 5 000 000 рублей или размер дохода за последние 3 года, работы — до 480 часов.
  • Одинаково наказываются следующие два типа ложных сведений: имеющие сведения о преступлении сексуального характера и те, в которых содержится информации о заболевании, опасном для окружающих. Штраф — до 3 000 000 рублей или доход за последние 3 года, работы — до 400 часов;
  • Распространение ложной информации, которая негативно сказывается на репутации человека, наказывается штрафом или обязательными работами. Штраф в таком случае составит до 500 000 рублей или будет равен заработной плате (или иного вида дохода) виновного за последние полгода, обязательные работы имеют срок до 160 часов;
  • Сведения, которые содержатся в произведении, публично демонстрируемом, или распространяющиеся через СМИ и Интернет. В таком случае штраф — до 1 000 000 рублей или размер дохода за последний год, а работы длительностью до 240 часов;
  • Клевета, совершенная с употребление служебного положения. Штраф — до 2 000 000 рублей или доходом за последние 2 года, работы — до 320 часов;

В каждом пункте нет точного упоминания наказания, к тому же имеется два варианта — штраф или обязательные работы.

Решение остается за судом, который, рассмотрев отдельно взятое дело, принимает окончательное решение.Все та же ст. 48 Конституции РФ указывает, что в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. О каких именно случаях идет речь? Давайте разберемся.В соответствии с положениями ст.
Давайте разберемся.В соответствии с положениями ст.

26 ФЗ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

на получение бесплатной помощи могут рассчитывать только лица, чей доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в регионе проживания.Если вы подходите под это требование и хотите получить бесплатную помощь юриста, вам необходимо обратиться в адвокатскую палату вашего города.

Не забудьте подготовить следующий пакет документов:

  1. Паспорт гражданина РФ;
  2. Письменное заявление об оказании бесплатной юридической помощи.
  3. Справка о доходах за 3 месяца;

Обратите внимание!

Если вам отказывают в предоставлении государственного адвоката, вы можете обратиться за помощью к юристам сайта — это простой и надежный способ получить квалифицированную помощь в кратчайшие сроки.Судебная практика по статье «Клевета», к сожалению, имеет не самые положительные сведения для пострадавших, так как в большинстве случаев решение выносится не в пользу истца. Причина тому — размытость формулировок в самом законе, нет точных определений.

К тому же, доказательная база, чаще всего, строится на показаниях свидетелей, что не всегда имеет реальный вес в суде. Исключениями, пожалуй, станут случаи, когда есть доказательства в виде аудио- или видео-материала, а также напечатанные газеты, переписки и т.д.Как правило, самым трудным при обвинении становится доказательство состава преступления, то есть необходимо показать, что клеветник, действительно, имел злой умысел и совершил деяние намеренно, значит, что для него информация, была заведомо ложной.Несколько примеров дел, заведенных по данной статье:

  1. Начальник позволил себе высказаться на рабочем мест о своем подчиненном, а именно он обвинил подчиненного в том, что тот явился на работу в нетрезвом виде. Это не соответствовало действительности, и подчиненный обратился в суд за поиском правды, так как данное заявление отрицательно повлияло на его репутацию. Однако суд счел, что в данном случае нет состава преступления: начальник услышал эти сведения от других работников, а значит, что злого умысла у него не было;
  2. В суд представлено дело, в котором один человек оскорбил другого по телефону с использованием ненормативной лексики. Была проведена лингвистическая экспертиза, в результате которой было выявлено, что слова «идиот» и «дурак» не являются оскорблениями, а лишь дают оценку человеку на основании его поведения. По этой причине обвиняемый был оправдан;
  3. Бытовая ссора, в ходе которой обе стороны произнесли много бранной и ненормативной лексики в адрес друг друга. Именно по причине того, что клевета и оскорбления исходили от обоих участников дела, суд и счел, что назначать штраф или обязательные работы не надо.

Еще одним фактором, затрудняющим, практику признания клеветы является отсутствие базы.

Люди довольно редко обращаются в суд по данной статье, поэтому и нет сформировавшейся судебной практики, на которую можно было бы опираться. Однако в последнее время таких случаев становится все больше, по это причине, возможно, что уже в 2021 году статья «Клевета» будет иметь больше обвинительных приговоров.Если вас необоснованно обвиняют в мошенничестве, рекомендуем придерживаться следующих рекомендаций:Помните, что вы имеете право на помощь защитника на любом этапе уголовного процесса — даже до возбуждения уголовного дела. И, как показывает практика, большинство дел, где участвует юрист, не доходят до предъявления конкретных обвинений.

Именно поэтому мы советуем не подписывать какие-либо процессуальные документы по уголовному делу без консультации с адвокатом.Вместе с адвокатом вы должны выбрать стратегию защиты — то есть, конкретный план ваших дальнейших действий.Строгое следование этой стратегии на каждом этапе уголовного процесса (т.е., дознание, предварительное расследование и судебное следствие) значительно повышает ваши шансы на благоприятный исход дела.Возможно, вы искренне хотите исправить возникшее недоразумение, но все же необходимо соблюдать осторожность — ваша настойчивость может повлечь за собой обвинение в оказании давления на потерпевшего.

Стоит также различать два понятия «клевета» и «оскорбление». Клевета — это сообщение другим лицам и распространение заведомо ложной информации, что ведет к отрицательному влиянию на репутацию человека, оскорбление же — это непристойное высказывание о человеке. Отсюда: клевета — это преступление, оскорбление — административное правонарушение.

Клевета указывает на определенные факты, оскорбление — просто оценивает человека с отрицательной стороны.Пропуск на время карантинаОплата и оформление больничного на время карантинаСтатья 6.3 КоАПСтатья за нарушение режима самоизоляции

  1. Ленингр. обл, г Санкт-Петербург —
  2. Федеральный номер —
  3. Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
  4. Московская обл, г Москва —
  5. Это абсолютно бесплатно и быстро!

Когда против вас выдвигается обвинение в мошенничестве, надо не паниковать, а постараться разобраться в характере и весомости выдвинутых претензий. Если обвинение ложно и весомые доказательства отсутствуют, следует предупредить клеветника об уголовной ответственности за действия, выходящие за рамки закона.В противном случае нужно на стадии проведения предварительной проверки возместить нанесенный ущерб и убедить пострадавшего отказаться от выдвинутого обвинения.Помощь профессионального адвоката и в том, и в другом случае станет решающей в достижении благоприятного для вас решения спорного вопроса.

Квалифицированный юрист разберется в сложившейся ситуации и эффективно защитит интересы клиента на всех стадиях проведения досудебных следственных мероприятий и в ходе судебного разбирательства, если до него дойдет.( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Поиск: © 2021 Уголовный кодекс и правоприменение

Исковое заявление о клевете: как составить и в какой суд подать

Клевета – это распространение заведомо ложных сведений о ком-либо. Данное действие по определению считается уголовно наказуемым, это регламентирует статья 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Чтобы наказать человека за распространение не правдивой информации, пишется заявление о клевете и подается в компетентные органы.

Суд примет во внимание доказательства и если ложные сведения подтвердятся, ответчика привлекают к уголовной ответственности. Клевета в отношении юридического лица или гражданина – это сведения несоответствующие действительности, которые подрывают репутацию человека или организации. Большую роль играет понятие «заведомость», которую требуется доказать.
Большую роль играет понятие «заведомость», которую требуется доказать.

Если обвиняемый знает, что говорит или публикует ложную информацию, то данный факт может стать основанием для того, чтобы подавать иск за клевету.

За ложный наговор на человека могут привлечь к уголовной ответственности или расценить деяние, как административное правонарушение.

Когда приняли ФЗ N 141, статья 5.60 КоАП РФ утратила силу и теперь человека могут судить по Уголовному Кодексу (статьи 152 ГК РФ, 128.1 и 298.1 УК РФ). Подать жалобу в суд можно только на частное лицо, возрастом старше 16 лет.

Чтобы судья принял исковое заявление на рассмотрение необходимо основание:

  • Злоупотребление должностным лицом служебного положения.
  • Оценочные суждения или высказывания, основанные на слухах, также могут являться основанием для привлечения человека к ответственности.
  • Публикации в газетах или СМИ, которые нанесли вред репутации гражданина РФ.
  • Передача материалов с порочащей информацией третьим лицам, которые впоследствии предадут её публичной огласке.
  • Демонстрация фото, видео или аудиоматериала (оригинального или отфошопленного).
  • Устная передача ложных сведений.
  • Клевета в социальных сетях или интернет-рассылка.
  • Лжесвидетельство.
  • Публичные предположения или подозрения. Если их ложность будет установлена судом, то ответчику придется понести наказание за клевету.
  • Письменное оскорбление личности, которое человек может доказать.

Заявление требует доследственной проверки и не всегда рассматривается в судебном порядке. Подавать жалобу в суд следует только в том случае, если гражданин уверен в своей правоте, имеет неопровержимую доказательную базу. Часто обвиняемый заглаживает свою вину до начала судебных разбирательств.

Допустима выплата денежной компенсации. Не менее важный фактор: уверенность в правдивости своих обвинений. Ложное обвинение в клевете также преследуется по закону.

Ответчик может подать встречное заявление в суд.

Существует две основные инстанции, куда следует подавать заявление о клевете.

  • Первая инстанция – отделение МВД. Изучив материалы, сотрудник полиции может принять решение о передаче материалов в мировой суд.
  • Вторая инстанция — районный суд. Если потерпевший хочет получить денежную компенсацию или извинения, тогда иск подается только в районное отделение суда.

После рассмотрения судья может вернуть дело заявителю, указав на его недостатки, определить срок для их устранения.

Написать заявление и подать его на клевету в полицию можно в любом территориальном подразделении, даже если ответчик проживает в другом регионе. В отделении сотрудник предоставит бланк для составления жалобы, где требуется подробно описать все обстоятельства дела, попросить проверить информацию и привлечь виновных к ответственности. В исковом заявлении пострадавший от ложных обвинений может требовать:

  1. компенсировать моральный ущерб.
  2. возместить нанесенные убытки;
  3. опровергнуть распространенную ответчиком не правдивую и порочащую информацию;

Эта бумага оформляется в свободной форме, но пишется начальнику отдела полиции с обязательным указанием данных заявителя.

Сотрудник полиции обязан принять заявление, даже если у заявителя нет полного пакета документов и доказательной базы. В отличие от простой клеветы, за квалифицированные виды этого преступления, суд наказывает более строго. Этот вопрос регламентируется частями 2-5 статьи №128.1 УК РФ.

Подать иск о клевете с подобной квалификацией можно, если ложные сведения отображаются в публичном произведении, выступлении или по телевидению. К квалифицированному виду также относится распространение ложных сообщений об опасной для окружающих болезни человека, обвинения в преступлении или сексуальном насилии.

Если человека обвиняют во лжи, он всегда может направить в суд встречный иск за клевету. Тогда эти дела будут рассматриваться совместно.

Особенных требований к жалобам направленным в полицию не предъявляется, а вот заявление о клевете в суд должно оформляться согласно установленным правилам. Написание проводится на специальном бланке, строго по форме.

Если человек желает добиться полноценного судебного разбирательства, необходимо составить иск и подготовить сопутствующие материалы по требованиям статьи №218 УПК РФ.

Дальнейшие мероприятия в суде проводятся согласно главам 35-39 УПК РФ. Стандартная процедура подразумевает четкое заполнение полной информации во всех пунктах бланка:

  1. данные о документах заявителя;
  2. просьба принять дело к производству;
  3. название суда;
  4. информация о свидетелях и доказательствах;
  5. дата и подпись.
  6. сведения о том, когда и кто оклеветал человека;
  7. полные данные о предполагаемом преступнике;
  8. личная информация: Ф.И.О., адрес проживания, контактный телефон;

После того, как документы будут сданы в канцелярию суда, на рассмотрение отводится семь рабочих дней.

Органы прокуратуры уполномочены проводить дознания по факту клеветы и анализ правомерности принятых решений.

Но подавать исковое заявление в эту государственную структуру не стоит. Факторы, которые подтверждают нецелесообразность таких действий:

  • Не имеют полномочий осуществлять надзор за соблюдением законодательства физическими лицами.
  • Не уполномочены принимать решения по фактам обращения физических лиц с жалобами на клевету и выносить наказания.
  • Не расследуют дела о правонарушениях. У них нет полномочий применять меры реагирования к виновным.
  • Сотрудники прокуратуры не участвуют в гражданских процессах.
  • Не производят доследственные проверки.

Если гражданин все же решит принести жалобу в прокуратуру, то сотрудники обязаны направить бумаги в отделение полиции по месту нахождения заявителя в течение 5 суток. Следовательно, пересылка займет минимум неделю.

Лучше сразу писать жалобу в полиции или готовить полноценный иск для мирового суда. Анализируя все части статьи №128.1 УК РФ, суд определяет основные меры ответственности, в зависимости от вида клеветы и ее содержания. Последствия наговоров на других граждан:

  1. штрафные санкции: от 5000 рублей до 5 миллионов;
  2. удержание части дохода человека за период от двух недель до трех лет;
  3. исправительные работы на срок от 60 до 480 часов.

Часть 5 статьи №128.1 УК РФ подразумевает привлечение к уголовной ответственности за клевету и более суровое наказание, если деяния расцениваются, как особо тяжкие.

Ответчику грозят максимальные санкции: штраф в размере 5 миллионов рублей или обязательные работы до 480 часов. Если суд решит взыскать с обвиняемого денежный штраф, то эти средства пойдут в доход государства, а не потерпевшего. Судебная практика по клевете в интернете показывает, что за распространение заведомо ложных сведений, чаще всего обвиняемому назначают платить моральный ущерб.

Потерпевший также имеет право потребовать опровержения ложной информации, согласно статье №152 ГК. Ответственность за клевету в интернете регламентирует 128.1 аналогичная, что и за публикацию ложных сведений в СМИ или простой оговор. В денежном эквиваленте штраф варьируется от 5 тыс.

до 5 млн. рублей, общественные работы: от 360 до 480 часов. Заявление пишется в произвольной форме на листе А4. В обязательном порядке прописываются:

  1. время распространения ложной информации в соцсетях;
  2. данные заявителя;
  3. требование удалить лживые посты.
  4. что повлекла за собой публикация клеветы в интернете;
  5. адрес страницы в социальных сетях, где опубликованы ложные данные;

Чтобы доказать свою правоту, заявителю лучше сделать скрины страниц, где размещена информация и заверить бумагу у нотариуса.

Образец заявления о клевете заполняется разборчивым почерком, без помарок и исправлений, строго по форме. Образцы: Срок исковой давности за клевету составляет до 2-х лет.

Все зависит от тяжести преступления и его квалификации. Если речь об административном взыскании, необходимо уложиться в срок до 2-х месяцев. Для более тяжелых случаев, где предусматривается уголовная ответственность, установлен период в 2 года.

Если не предоставить доказательную базу, то суд в большинстве случаев отказывает в удовлетворении искового заявления. Перед тем, как жаловаться в полицию или писать иск в суд, следует подготовиться. В доказательство принимаются:

  1. обоснованный мотив, чего добивался преступник – посягательство на репутацию честного гражданина, нанесение вреда чести и достоинству, унижение;
  2. свидетельские показания;
  3. фото, видео, аудио материалы, вырезки из газет или скрины из интернета.
  4. ложная информация, которую потерпевший может на основании фактов опровергнуть;

Если ложные данные опубликованы в интернете, то главным доказательством является ссылка на источник с указанием сайта и автора статьи.

Когда ложная информация распространяется на рабочем месте, то свидетелями обычно выступают коллеги. Они должны дать письменное согласие, зафиксировать факты и выступить в суде на стороне заявителя.

Постановление Пленума Верховного суда РФ

«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

определяет, что регулировать вопрос может не только Гражданский Кодекс, но также допустимо привлечение к уголовной ответственности. Пример судебной практики по клевете: Дело № 10-53/2019 в отношении: Боровкова А.Н. Суд вынес оправдательный приговор из-за отсутствия состава преступления.

Согласно статистике, компенсация за нанесенный моральный ущерб за клевету по решению суда не превышает 50 000 рублей. Ложные обвинения, клевета или наговор – должны пресекаться по закону. Подача заявления за клевету в суд – это распространенная практика и надежный метод защиты от посягательств на честь, достоинство и репутацию гражданина.

Оценка статьи:

(Пока оценок нет)

Загрузка.

Поделиться с друзьями: Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть Линкануть Запинить

Наказание за клевету и ложное обвинение

Публично обсуждать третьих лиц не только не этично, но и незаконно.

Уголовный кодекс России предусматривает ответственность за клевету — распространение заведомо ложной порочащей информации.

Наказание может наступить в виде денежных штрафов и многочасовых обязательных работ. Если клевета будет оформлена, как официальное заявление в полицию, это классифицируется как ложное обвинение — статья 306 УК РФ.

Закон предоставляет каждой из сторон спора защитить свою честь и репутацию от:

  • Оскорблений – открытого изложения в личной беседе или в присутствии посторонних нелицеприятных данных о гражданине с использованием обсценной лексики.
  • Клеветы – сообщения третьим лицам заведомо ложных сведений, которые очерняют репутацию лица в глазах слушателя.
  • Ложных обвинений – предоставление органам правопорядка лживых сведений о причастности гражданина к преступлению.

Оскорбления относятся к административному законодательству. По статье 5.61 КоАП РФ, за них на виновника может быть наложен штраф в размере до 3 тысяч рублей, а если ответчик – должностное лицо, то до 30 тысяч рублей.

Если брань была озвучена посредством публичного выступления или через трансляцию СМИ – штрафы возрастут до 5 и 50 тысяч рублей соответственно.

Клевета и ложное обвинение подпадают под нормы уголовного права:

  1. статья 218.1 предусматривает ответственность за клевету, причем тяжесть санкций зависит от способа распространения лживых данных и массовости охвата.
  2. статья 306 устанавливает наказание за осознанную попытку ввести в заблуждение полицию относительно причастности лица к притуплению или самому факту совершения правонарушения. При этом если умысла у заявителя не было, он предполагал, что преступление могло быть соврешено при участии указанного лица, то ответственность не наступает.

Главные критерии признания распространенных сведений клеветой или ложным доносом являются:

  1. Преднамеренность – источник распространения информации был заведомо осведомлен о ее недостоверности.

    Если распространитель не мог знать заранее о лживости сообщения, это будет считаться заблуждением.

  2. Разглашенные сведения негативно отражаются на репутации лица – если распространялась правдивая или неправдивая информация, которая никак не влияет на репутацию в глазах окружающих, это не может считаться клеветой.
  3. Разглашение третьим лицам в ходе разговора, при официальных обращениях, в публичном выступлении или посредством средств массовой коммуникации.

Также значение для квалификации правонарушения имеет суть распространяемых данных. Например, когда речь идет о причастности к преступлениям сексуального характера или состояния здоровья оклеветанного.

Учитывается и положение клеветника относительно потерпевшего. Например, если фигурант воспользовался занимаемой должностью для очернения репутации коллеги.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ относит клевету к правонарушениям частного обвинения. Инициировать привлечение клеветника к ответственности может только сам оклеветанный. Для защиты законных интересов он имеет право обратиться:

  1. в суд с требованием привлечь обидчика к уголовной ответственности или с иском о взыскании морального ущерба и требованием опровергнуть недостоверные данные по статьям 151 и 152 ГК РФ соответственно;
  2. в прокуратуру с жалобой на действия, от которых пострадала репутация гражданина.
  3. в полицию с заявлением о совершенном в отношении себя правонарушении;

Привлечение к уголовной ответственности даже по нетяжелым статьям, к которым относится клевета, может ухудшить последующие возможности гражданина по трудоустройству, участию в политике и в других сферах.

Узнав о поданном заявлении в суд или правоохранительные органы, ответчику следует привлечь квалифицированного адвоката. Дела о клевете сложны для обеих сторон, так как следует доказать или опровергнуть наличие умысла в распространении неправдивых данных. С точки зрения защиты, стратегия может строиться по трем направлениям:

  • Доказать, что распространяемые сведения были правдивыми или же у ответчика были достаточно весомые основания считать их таковыми.
  • Если клевета была сформирована на основании вырванных из контекста высказываний или смонтированного материала в СМИ, следует привлечь свидетелей разговора, найти оригинальную запись эфира, выступления или совещания, которые бы подтвердили отсутствие намерений опорочить истца в словах ответчика.
  • Установить источник, из которого ответчик получил недостоверные сведения, которые и были ретранслированы им – в этом случае ответчик может также ссылаться на убежденность в достоверности информации. Записи разговоров, переписку и другие данные следует предоставить правоохранительным органам и суду.

Оптимально будет примирение с пострадавшей стороной в досудебном порядке.

Согласно статье 20 УПК РФ, это возможно до того момента, как суд удаляется в специальное помещение для вынесения решения по делу. Так как статья 306 УК РФ связана с необоснованным отвлечением ресурсов полиции, наказание по ней более тяжкое.

Заявителю грозит:

  1. до 3 лет или взыскание в размере до 300 тысяч рублей, если лживое обвинение касалось тяжких преступлений;
  2. до 2 лет лишения свободы или штраф на сумму до 120 тысяч рублей за ложный донос без отягчающих факторов;
  3. до 6 лет тюремного заключения, если злоумышленник пытался подделать доказательства причастности лица к преступлению или самого факта совершения преступления.

По статье 218.1 правонарушителю грозят санкции только в виде штрафов и длительных обязательных работ. Пострадавший имеет право взыскать с виновника моральный ущерб.

По части 1 статьи 218.1 клеветник может быть приговорен к денежному взысканию в размере до полумиллиона рублей или в пределах его среднего заработка за полгода, или к обязательным работам на период до 160 часов — 20 рабочих дней. Использование публичных площадок для распространения лживых данных увеличивает максимальное денежное взыскание до 1 миллиона рублей, а срок обязательных работ – до 240 часов.

Санкции пункта 4 статьи 218.1 предусматривают наложение штрафа на сумму до 3 миллионов рублей, или обязательные работы, длительностью до 400 часов.

Заведомо ложное обвинение в тяжких преступлениях наказывается работами на срок до 480 часов – 60 рабочих дней или штрафом до 5 миллионов рублей. Была ли эта статья для вас полезной? 2 2 Ваш голос принят Произошла ошибка Поделиться: Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Получить ответ Ваша заявка принята!

Юрист свяжется с вами в ближайшее время Готов работать с любыми вопросами по уголовным делам.

Опыт частной практики более 3 лет. Спросить юриста Вас консультируют лучшие квалифицированные юристы Бесплатно: Наши адвокаты оказывают бесплатную первичную консультацию по любым юридическим вопросам.

90% процентов дел решаются одной бесплатной консультацией.