Главная - Социальное обеспечение - Сын погиб по вине предприятия какая моральная компенсация

Сын погиб по вине предприятия какая моральная компенсация


Сын погиб по вине предприятия какая моральная компенсация

Компенсации семье в случае гибели на производстве кормильца


вопрос 16.03.2019 Юридические вопросы Мужчина работал в строительной бригаде, занимающейся возведением многоэтажных домов. По словам бригадира, произошел несчастный случай, вследствие чего мужчина сорвался с высоты 8 этажа и разбился насмерть. Однако, что именно случилось никто не говорит. У него осталась жена и маленький ребенок (7 лет).

В заключении указано, что причиной смерти является получение множественных переломов и разрывов несовместимых с жизнью.

Расследование никакое не проводилось, руководство сослалось на ясность ситуации и причин возникновения несчастного случая. На какие выплаты может рассчитывать семья погибшего? Как скоро оказывается помощь по потере кормильца и куда нужно обращаться?

Какой список документов необходимо собрать для получения помощи?

После гибели мужчины прошло 1,5 месяца, никаких выплат его жена не получила, хотя фирма обещала помочь с похоронами и выплатить страховой взнос. ответВ РФ довольно много законов, направленных на помощь семьям, потерявшим своих кормильцев на производстве.

Первое на что следует обратить внимание — официальное трудоустройство.

Если мужчина был оформлен официально, то права его семьи на получение сразу нескольких видов помощи определяются трудовым кодексом. Следовательно, жена погибшего может претендовать на такие виды выплат от организации:

  • В случае гибели сотрудника на рабочем месте или получения им травм, или профзаболеваний, работодатель должен компенсировать утраченный доход. А в случае смерти еще и возместить расходы на погребение умершего. Сумма, выделяемая на погребение зависит от установленного минимума в конкретном регионе на эту услугу. Порядок регламентирован 184 статьей ТК.
  • Члены семьи погибшего могут рассчитывать на получение компенсации за все неизрасходованные дни отпуска, положенные сотруднику конкретного предприятия (127 ст. ТК). К справке! Если же сотрудником был уже получен отпуск до окончания отчетного года, то организация не может удержать из положенной выплаты неотработанные дни отпуска. Этот нюанс оговаривает 6 пункт 83 статьи Трудового кодекса России.
  • Заработная плата, которая фактически уже была заработана умершим до наступления несчастного случая должна быть выплачена его родственникам или лицам, находившимся у него на иждивении. Право на получение этого вида компенсации регламентировано 141 ст. ТК. Обратите внимание! С последней зарплаты не может высчитываться НДФЛ.

Это все что касается компенсаций, официально положенных семье погибшего со стороны предприятия.

Однако, они также могут претендовать на выплаты ФСС. К ним относят такие виды компенсации:

  • Обязательная страховая единовременная выплата по случаю гибели гражданина на производстве. Этот вид компенсации предназначен для получения семьями погибших в случае, если умерший был лицом застрахованным. Выплата компенсации должна осуществиться не позднее чем по истечении 1 месяца с момента подачи соответствующих документов в Соцстрах. Размер выплаты составляет шестидесятикратное значение минимального размера заработной платы, установленным в период обращения.
  • Ежемесячные выплаты по потере кормильца, предназначенные лицам, имеющим право на подобные выплаты. Среди возможных получателей могут быть: неработающая жена, занятая уходом за ребенком до 14 лет, непосредственно ребенок до 18 лет, или, в случае прохождения обучения в ВУЗе, до 23 лет, нетрудоспособные иные иждивенцы (братья, сестры, родители, близкие родственники).

Размер подобной компенсации рассчитывается в зависимости от реальной заработной платы погибшего.

Если иждивенцев, которым положена ежемесячная материальная компенсация несколько, значит, сумма, выплачиваемая на каждого, делится в определенных долях от получаемого ранее дохода застрахованным. Следует обратить особое внимание, что за указанный период не было выплачено никаких компенсаций. Возможно, жена погибшего не обращалась непосредственно в ФСС с документами, подтверждающими факт смерти мужа на производстве.

Если работодатель по каким-то причинам отказывается выплачивать обязательные компенсации, тогда на него можно подать жалобу в полицию и Генпрокуратуру для возбуждения соответствующего дела.

Помимо этого, соответствующее обращение можно подать в трудовую инспекцию по вашему региону. В обращении необходимо указать, что расследование причин смерти сотрудника не было проведено. Если созванная по вашему обращению комиссия выявит сокрытые факты, работодатель понесет еще и уголовную ответственность.

Что касается проверки факта наступления несчастного случая, то должна была быть проведена независимая экспертиза, которая достоверно установит причину смерти.

Для этого опрашиваются очевидцы, составляются карты и схемы места трагедии, где детально разбираются реальные факты и обстоятельства произошедшего несчастного случая. Если заключения экспертизы нет, возможно, ее не проводили умышленно, на это тоже следует обратить внимание. И в заключение, если работодатель так и будет отлынивать от обязательных компенсаций, тогда можно еще подать в суд на получение материальной компенсации за моральный ущерб, причиненный ребенку вследствие смерти отца на производстве.

Для этого необходимо собрать довольно большой набор документов, на основании которых будет установлено, была ли вина самого пострадавшего в наступлении его смерти. А также будет осуществлена проверка ТБ на объекте, наличие необходимого оборудования для безопасной работы сотрудников на рабочем месте. Порядок назначения и выплаты пенсии по потере кормильца установлен ФЗ » О трудовых пенсиях в РФ».

Трудовым кодексом РФ устанавливаются обязанности предприятия по выплате нескольких видов компенсаций семьям погибших сотрудников по причине несчастного случая на рабочем месте.

Полный список документов для подачи иска на возмещение морального ущерба по потере кормильца на предприятии прописан 229.2 ст.

ТК РФ. Вам понравилась статья? +2 Расскажите друзьям! 1

Могут ли родные погибшего требовать материальной компенсации от его работодателя

Вы здесь Опубликовано 2013-02-16 19:24 пользователем Valeratal Андрей Д.

пишет: «За последние несколько лет в России не раз бывали случаи, когда работники организаций совершали убийства своих коллег либо своим должностным бездействием допускали совершение другими сотрудниками таких убийств в месте нахождения организации в рабочее время на рабочих местах. Существуют нормы законодательства РФ (ст.
Существуют нормы законодательства РФ (ст.

37 Конституции РФ, ст. 22 ТК РФ, ст. 1068 ГК РФ) о праве каждого на безопасный труд и об обязанности работодателя возместить вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей.

Предусмотрено ли законодательством РФ право родных погибшего требовать с этой организации компенсации морального вреда ввиду утраты близкого родственника?» Уважаемый Андрей, на практике в рамках действующего законодательства достаточно сложно требовать от работодателя выплат в пользу родственников погибшего работника.

Статья 1068 Гражданского кодекса РФ говорит о возмещении вреда, причиненного его работником при исполнении им должностных обязанностей (п. 9 Постановления Пленума Верховного суда от 26.01.2010 № 1).

Например, водитель на служебной машине попадает в ДТП (по своей вине), в результате которого гибнут люди. Несчастный случай произошел по вине работника организации в момент выполнения им своих должностных обязанностей на автомобиле, принадлежащем организации. В данном случае работодателю придется возмещать ущерб, так как вред нанесен при исполнении его работником обязанностей по трудовому договору (либо гражданско-правовому), что подтверждается судебной практикой (апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2012 по делу № 33-9109/2012).

Убийство же вряд ли предусмотрено трудовым договором с работником в качестве должностных обязанностей. Гибель работников также вряд ли можно признать страховым случаем, который предполагает единовременную страховую выплату (п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ).

Исходя из определения, несчастный случай на производстве — событие, повлекшее (в нашей ситуации) смерть работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

Например, гибель при взрыве баллона во время надувания воздушных шаров. Стоит ли обязывать компанию компенсировать моральный ущерб родственникам, потерявшим близких людей в результате противоправных действий коллег, вопрос спорный.

При собеседовании (да и в процессе работы) вряд ли работодатель может предугадать в человеке склонность к убийству без проведения соответствующей психиатрической экспертизы (да и существует ли подобная экспертиза, ответят только специалисты).

В данной ситуации как вариант, который может и не избавит от проблемы, но уменьшит риски, — наличие психолога в штате компании, который при приеме на работу будет оценивать адекватность потенциальных работников, участвуя в собеседовании вместе со специалистом по подбору персонала.

С другой стороны, работодатели могут самостоятельно устанавливать компенсацию морального ущерба родственникам погибших работников, размер которой будут определять уже исходя из финансового состояния организации. Рубрика: Ключевые слова: Оцените публикацию +1 0 -1

Компенсация погиб на работе

Краткое содержание:

  1. Если муж погиб на работе, взыскать моральную компенсацию.

Советы юристов Человек был не трудоустроен, погиб на работе упал с 6 го этажа на стройке в рабочее время при выполнении работ, какие компенсации положены и какое наказание грозит работодателю?г.

Иваново • Вопросов: 1 Юрист отзывов: 281•ответов: 596•г.

Оренбург А что уже официально есть решение суда о вине работодателя?

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Пользователь отзывов: 0•ответов: 1•г. ЯрославльВнимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Часто занимаюсь такими делами преимущественно в Ярославле ещё с тех пор когда был юристом, а затем после сдачи квалификационных экзаменов стал адвокатом.

Исковые требования нужно предъявлять о признании факта трудовых отношений и т.д. заканчивая компенсацией морального вреда. Выплаты по суду составят более 1 млн.

Соловьёв Э.В. (т.: (8) 903-691-04-22 УточнитьВам помог ответ: ДаНетУ меня погиб родной брат на работе, могу я как родная сестра рассчитывать на компенсацию от ФСС родителей у нас нет.г. Вологда • Вопросов: 1 Адвокат отзывов: 81 545•ответов: 207 331•г. Миллерово Нет, не можете, поскольку родной брат не относится к числу близких родственников, круг которых установлен законом с целью получения подобного рода возмещения.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетУ моей подруги погиб муж на работе убило током экспертиза все признала.

Рекомендуем прочесть:  Стандартные вычеты инвалидам

Но они разведены ещё с молодости но жили вместе и прожили 30 лет полагается ли ей компенсация?г.

Красноярск • Вопросов: 10 Юрист отзывов: 4 084•ответов: 6 540•г. Санкт-Петербург Нет, не полагается, она не является супругой погибшего.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетУ меня погиб отчим в ДТП. прошло 2 месяца. Приехали люди, представились адвокатами. Предлагают оформить доверенность, что бы они выбили компенсацию 500 т. р а нам отдадут 50% от суммы. Но с работы не может быть, т.к. в договоре прописано что они не несут ответственность за сотрудников.
в договоре прописано что они не несут ответственность за сотрудников. Откуда взяли данные, не понятно, и напирают на срочность!.

Им нужна доверенность и документы нотариально заверенные. Причем эти адвокаты не с нашего города вообще. Стоит ли связываться с этим?г.

Оренбург • Вопросов: 61 Юрист отзывов: 53 597•ответов: 110 719•г. Екатеринбург Нет, конечно, не стоит.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетМАРИАННА:Здравствуйте, у меня вот такой вопрос, муж погиб на работе, мне как вдове по отраслевому соглашению в связи с гибелью на производстве положена компенсация, имеют ли право, как на наследство его взрослые дети (34 и 40 лет) которые с ним никогда не жили, мы с мужем проживали вдвоём.г. Санкт-Петербург • Вопросов: 5856на сайте Юрист отзывов: 14 444•ответов: 27 975•г.

Иркутск Здравствуйте, на компенсацию дети не имеют права, только на имущество отца, как наследники первой очереди, наравне с Вами. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетМой муж погиб на работе, по отраслевому оглашению ему положена компенсация, мы с мужем жили вдвоем, но у него от первых браков есть взрослые дети 35 и 40 лет, которые с отцом никогда не жили, имеют ли они право на эту компенсацию, как на наследство?Татьяна Болотоваг.
Задать вопросВам помог ответ: ДаНетМой муж погиб на работе, по отраслевому оглашению ему положена компенсация, мы с мужем жили вдвоем, но у него от первых браков есть взрослые дети 35 и 40 лет, которые с отцом никогда не жили, имеют ли они право на эту компенсацию, как на наследство?Татьяна Болотоваг.

Сыктывкар • Вопросов: 3 Юрист на сайтеотзывов: 59 687•ответов: 160 164•г. Долгопрудный Неизвестно. Вы не указали формулировку, по которой производится выплата компенсации, например, если указано, что совместно проживающим членам семьи — тогда не имеют. УточнитьВам помог ответ: ДаНетСкажите пожалуйста, могу ли я провести независимую судебно медицинскую экспертизу на основании протокола о вскрытии?

Если вкратце, папа погиб на работе в результате несчастного случая. Компания работодатель говорит одно, очевидцы утверждают другое. Следственный комитет принял сторону работодателя и в компенсации моей маме отказали.г.

Нижний Новгород • Вопросов: 2 Юрист отзывов: 42 584•ответов: 93 373•г. Челябинск Здравствуйте, Данный вопрос нужно уточнять непосредственно у экспертов, что конкретно им необходимо для проведения экспертизы. Желаю Вам удачи и всех благ! Задать вопросВам помог ответ: ДаНетОтец погиб в автокатастрофе на работе на федеральной трассе, полагаются ли родственникам какие либо компенсации?г.

Псков • Вопросов: 2 Юрист отзывов: 31 581•ответов: 61 290•г. Краснодар Да, конечно, имеете право на возмещение ущерба — ст.1064 ГК РФ,ст.151 ГК РФ — утрате близкого родственника, а также на пенсию по потере кормильца.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетМой бывший муж погиб на работе. У нас общий несовершеннолетний ребенок младенец. Могу ли я подать в суд на компанию, для получения компенсации.г.

Благовещенск • Вопросов: 1 Адвокат отзывов: 338•ответов: 668•г.

Благовещенск Да можете, если была установлена вина работодателя.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетЕсли муж погиб на работе, взыскать моральную компенсацию.г.

Новосибирск • Вопросов: 1 Юрист на сайтеотзывов: 68 047•ответов: 136 623•г. Барнаул Вам надо обращаться в суд с соответствующим исковым заявлением.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Сколько стоит жизнь человека в России?

Какие компенсации выплачивают родственникам погибших в РФ и в мире

4 сентября 2021702 прочитали4,5 мин.2,3 тыс.

просмотр публикацииУникальные посетители страницы702 прочитали до концаЭто 30% от открывших публикацию4,5 минуты — среднее время чтенияКомпенсации морального вреда родственникам погибших могут различаться в сотни раз.

В одних случаях правительство сразу выплачивает миллионы рублей, а в других, чтобы получить 10,000 ₽, нужно несколько лет обивать пороги судов.

Редакция White News разбиралась, почему так выходит и где близким искать справедливости.Во сколько бы вы оценили жизнь близкого человека? Ответить на этот вопрос практически невозможно. Измерять боль утраты в деньгах кажется немыслимым, но судам и Минфину периодически приходится это делать.

Тяжелее всего родственникам – заявляя исковые требования, им нужно указать сумму, которая по их мнению сопоставима с переживаниями от потери близкого человека.Суммы исков, как и назначенные компенсации, отличаются в сотни раз.

Близким всех жертв пожара в ТЦ «Зимняя вишня» перечислено по 5 млн ₽. По 3 млн выплатил собственник ТЦ и по 1 млн выделили из федерального и регионального бюджетов. Родственникам погибших от недавнего паводка в Иркутской области выплатили по 1 млн ₽.

Брату погибшего в отделении полиции в Татарстане Павла Дроздова спустя 5 лет судебных разбирательств назначили компенсацию в 50,000 ₽.

Матери погибшего от пыток в полиции 17-летнего Никиты Колпакова из Бурятии компенсацию не выплатили до сих пор.А как государство и суды определяют размер компенсации морального вреда близким в случае смерти человека?

Как оказалось, правил существует несколько, и в каждом случае исключений гораздо больше, чем ожидается.КАКИМИ МОГУТ БЫТЬ КОМПЕНСАЦИИ ЗА СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКАПроще всего суммы компенсаций определяются в случае, если ответственность за жизнь человека была застрахована. Это распространяется на авиа, железнодорожные и автоперевозки.

В 2017-м Россия ратифицировала Монреальскую конвенцию, в соответствии с которой в случае гибели пассажира авиакомпания должна выплатить родственникам компенсацию в размере до 9 млн ₽. Однако это касается только международных рейсов.

При катастрофах на внутренних рейсах действует п. 12 ст. 117 Воздушного кодекса.В соответствии с законом об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика Страховой сбор закладывается в цену билета, и в случае аварии компенсацию выплачивает страховая компания.

Но если перевозчик и страховщики не согласны с иском о возмещении вреда, суд может назначить совсем иную сумму.

Так в 2017-м в Нижнем Новгороде суд присудил моральную компенсацию отцу погибшего на железнодорожных путях 22-летнего Сергея К. 70,000 ₽.В США система страхования распространяется также на случай смерти от природных катастроф. Поэтому размеры компенсаций определены в договоре и могут меняться, скорее в большую сторону в зависимости от обстоятельств.
Поэтому размеры компенсаций определены в договоре и могут меняться, скорее в большую сторону в зависимости от обстоятельств.

Российское правительство задумалось о введении такой же системы после наводнения в Иркутской области.

Это снимает с государства часть проблем по выплатам хотя бы за утраченное имущество. Москвичи уже могут увидеть в платежках за коммунальные услуги строчку «страхование». Пока эта сумма вносится в добровольном порядке.

Но скорее всего в ближайшие годы отказавшиеся от страховки не смогут получить компенсаций за утрату имущества. Ранее Минфин уже предлагал отказаться от выплат пострадавшим от техногенных катастроф.

Это произошло после взрыва на складе боеприпасов в Самарской области в 2013-м.

Тогда семьям погибших выплатили по 300,000 ₽ из регионального бюджета. При этом по закону

«О порядке выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий»

семьям погибших устанавливается единовременное денежное пособие в размере 1 млн ₽.Фиксированная компенсация из бюджета предусмотрена в случае гибели военнослужащего при исполнении – 2 млн ₽ страховой суммы и 5 млн ₽ единовременной выплаты.

Но и здесь бывают случаи, когда просто получить положенную сумму из бюджета нельзя. В частности за смерть солдата срочной службы. Мать подорвавшегося на снаряде в Воронежской области солдата-срочника Дмитрия Некрасова 4 года пыталась получить компенсацию через суд.

Минфин утверждал, что собранных доказательств недостаточно, чтобы оценить моральные страдания матери, а в Минобороны предложили взыскать требуемую сумму с командира части. В итоге суд назначил Алевтине Некрасовой практически рекордную сумму компенсации за смерть в армии – 4 млн ₽.

КАК БЫВАЕТ В СУДЕЕсли в ситуации со смертью пассажиров, поездка которых застрахована, суд может ориентироваться на суммы, предусмотренные страховым соглашением, то в других случаях размер компенсации остается полностью на усмотрение суда. Здесь начинается самое интересное. Нет никаких нормативов или документов, определяющих, как и почему в определенной ситуации ошибка лица, чьи действия или бездействия привели к смерти человека, стоит миллион, а в другой — 5,000 ₽.

Как нет и правил, по которым жизнь одного человека может стоить дороже, чем жизнь другого.«Фонд поддержки пострадавших от преступлений» проанализировал данные по 2,236 судебным решениям о назначении компенсации в 28 регионах страны в период с 2015-го по 2017-й.В 2018-м Финансовый университет при правительстве РФ провел исследование о «стоимости» человеческой жизни. Рассчитывая «полезность» человека для страны и семьи через потерянный ВВП и семейный доход, исследователи пришли к цифрам в 27,5 млн ₽ и 9,9 млн ₽ соответственно.

Исходя из этих цифр, данных Всемирного банка и международного проекта World Values Survey, аналитики назвали разумную компенсацию морального вреда за смерть близкого человека. При этом опросы, которые Финансовый университет провёл в конце 2017-го – начале 2018-го, показали, что МЕТОДИКА РАСЧЕТА КОМПЕНСАЦИИ В СУДЕЮрист службы «Единый центр защиты» Юлия Питанова отмечает, что в отсутствие в законодательстве и судебной практике понятной формулы для расчета размера компенсации, суд все же может учитывать разные факторы:— Во-первых, виновник и степень его вины (и ее доказанности). Важное значение имеет умышленность или случайность действия.

Умышленное действие, и это логично, «оценивается» выше.

Вообще, рядом законодательных норм закреплены так называемые «источники повышенной опасности» – транспортное средство, использование электричества, строительные работы и прочее.

Более того, действия медицинских работников тоже, как показывает практика и ряд исследовательских работ, относят к действиям повышенной опасности. В случае смерти от источников повышенной опасности компенсации могут быть выше. Юрист упоминает о беспрецедентном решении Приморского суда Петербурга, который взыскал в пользу семьи умершего пациента 15 млн ₽.Поэтому юрист предлагает выделяет ряд факторов, от которых будет зависеть сумма выплаты:А) степень близости погибшего и истца;Б) физическое состояние потерпевшего в момент причинения морального вреда (беременность, преклонный возраст, инвалидность);В) характер их взаимоотношений (совместное или раздельное проживание, регулярность и продолжительность встреч, иные способы общения (письма, телефон);Г) семейное положение истца, количество детей в семье и возможность их иметь (в случае смерти ребенка);Д) способ получения информации о смерти (был ли истец свидетелем смерти или получил это известие от других лиц, из иных источников);Е) финансовая зависимость заявителя от погибшего;Ж) иные обстоятельства, имеющие значение.Юрист Павел Торубаров отмечает, что решение суда будет также зависеть от требований, которые выдвинул представитель потерпевшего ораторских способностей представителя.
Юрист упоминает о беспрецедентном решении Приморского суда Петербурга, который взыскал в пользу семьи умершего пациента 15 млн ₽.Поэтому юрист предлагает выделяет ряд факторов, от которых будет зависеть сумма выплаты:А) степень близости погибшего и истца;Б) физическое состояние потерпевшего в момент причинения морального вреда (беременность, преклонный возраст, инвалидность);В) характер их взаимоотношений (совместное или раздельное проживание, регулярность и продолжительность встреч, иные способы общения (письма, телефон);Г) семейное положение истца, количество детей в семье и возможность их иметь (в случае смерти ребенка);Д) способ получения информации о смерти (был ли истец свидетелем смерти или получил это известие от других лиц, из иных источников);Е) финансовая зависимость заявителя от погибшего;Ж) иные обстоятельства, имеющие значение.Юрист Павел Торубаров отмечает, что решение суда будет также зависеть от требований, которые выдвинул представитель потерпевшего ораторских способностей представителя.

— При определении суммы компенсации морального вреда (ст. 1101 ГК РФ) суд исходит из фактических обстоятельств причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, отношений с погибшим и ряда других факторов.

В ситуации потери кормильца (ст.

1089 ГК ) суд исходит из суммы заработка, который погибший имел или мог иметь на момент смерти,– утверждает Торубаров.

Механизм расчета компенсации по потере кормильца Гражданским кодексом не предусмотрен, отмечает эксперт.

Поэтому суды при решении таких вопросов используют положения п. 8 ст. 12 ФЗ

«Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях»

.Адвокат Николай Герасимов объясняет, что по закону судья не обязан в своем решении объяснять, почему он назначил ту или иную сумму.

Суд определяет, насколько человек пострадал и какая по мнению судьи компенсация будет достаточна. — В реальности судья ориентируется на практику, которая сложилась в конкретном суде или в регионе. Поэтому суммы и различаются, – считает адвокат.ПРАКТИКА ЕСПЧЕвропейский суд по правам человека, как правило, присуждает заявителям гораздо большие суммы, чем российские суды.

В марте по делу «Аношина против России» сестре погибшего от рук полицейских было присуждено 36,600 €. Юрист «Комитета против пыток» Ольга Садовская отмечала, что средняя компенсация за нарушение права на жизнь в Европейском суде составляет 40,000 €. Но в случае Аношиной сумма была уменьшена на размер уже назначенных в российском суде выплат.

Совсем недавно Европейский суд вынес решение по жалобе Сергея Магнитского. За нарушение права на жизнь и запрет пыток родственникам погибшего юриста была присуждена компенсация в размере 34,000 €.

Адвокат Николай Герасимов полагает, что суммы компенсаций, назначаемые ЕСПЧ, влияют на российские суды.

Вопрос о сумме компенсаций за смерть человека – не всегда вопрос о «стоимости» человеческой жизни. Правительство или частная компания, выплачивая компенсацию морального вреда за смерть человека, не пытается восполнить потерю деньгами.

Чаще важным является сам факт, что виновник смерти признает свою ошибку и несет за нее наказание. Поэтому вопрос, сколько виновник должен заплатить за гибель человека, скорее о том, в какую сумму оценивается эта ошибка, а не сама жизнь. Возможно, поэтому суммы выплат родственникам в случае резонансных происшествий сильно отличаются от тех сумм, которые могут выплатить близким жертвам пыток в полиции или колонии.

И если государство готово признавать свои ошибки в ситуации с пожаром в «Зимней вишне», то признавать проблему пыток, присуждая жертвам сопоставимые компенсации, в руководстве силовых ведомств и судах пока не готовы.

Жизнь по рублевому курсу

Полезное разъяснение сделал Верховный суд, когда изучил спор о цене ответственности работодателя, если сотрудник погиб. Автобус, перевозивший работников одного из предприятий Пскова, попал в аварию. Кто ответит перед родственниками погибшего — организация или водитель, нанятый для перевозки сотрудников автотранспорта?

Проблема оказалась серьезной, а вопрос — актуальным. Тем более что подобные случаи не являются, к сожалению, большой редкостью. По мнению Верховного суда, за жизнь сотрудников должен платить работодатель, даже если служебный транспорт не его.

Фото: Александр Корольков Наша история началась с того, что предприятие — кондитерская фабрика — подписало с водителем договор на перевозку своих сотрудников. Но по вине водителя, нарушившего правила дорожного движения, во время одной из таких поездок произошла авария. К сожалению, с человеческими жертвами — погибла сотрудница.Водитель вину признал и заплатил дочери погибшей 50 тысяч рублей.

Девушка, взяв деньги, написала в расписке, что претензий к нему не имеет.

Организация составила акт о несчастном случае на производстве.

Уголовное дело завели против водителя, но прекратили «в связи с деятельным раскаянием».

Дочь погибшей была по нему потерпевшей.

Кроме того, ответственность водителя была застрахована, и спустя полтора года дочь погибшей получила страховую выплату в 475 тысяч рублей.Через месяц женщина обратилась в райсуд с иском к фабрике и водителю. Она попросила взыскать с них солидарно компенсацию морального вреда в размере одного миллиона рублей.

Водитель с иском не согласился и в суде заявил, что он пенсионер, и уже выплатил в счет возмещения морального вреда, и, судя по расписке, истица претензий к нему не имеет.

В итоге суд сказал, что солидарной ответственности не будет.

Платить должен работодатель. В решении записано, что на момент аварии предприятие не было собственником автобуса, но именно оно предоставило людям транспорт.

Причем сами работники, в том числе погибшая, были уверены, что перевозкой людей занималась фабрика. И еще момент, который подчеркнул суд первой инстанции.Водитель перевозил работников без нормального оформления. А договор об оказании услуг по перевозке был заключен с нарушением закона — у водителя не было лицензии на перевозку пассажиров.

Значит, работодателем был нарушен закон, подвергнуты опасности жизнь и здоровье пассажиров. Так что суд первой инстанции пришел к выводу о наличии вины предприятия в гибели работника.Фабрика опротестовала это решение.

Апелляция отменила решение первой инстанции и частично удовлетворила исковые требования дочери погибшей. Суд сказал, что доля ответственности за гибель работника лежит не только на работодателе, но и на водителе, которого суд назвал основным причинителем вреда. Моральный ущерб суд разделил так: водитель — 400 тысяч рублей, предприятие — 100 тысяч.

Суд округа с таким делением согласился.Тогда истица пошла в Верховный суд. Вот что он увидел в материалах дела. Несколько лет фабрика перевозила сотрудников на работу и домой с привлечением автобуса нашего водителя.

Машина была в его собственности, а оформлением отношений фабрика с ним пренебрегла.Суд напомнил, что ответственность перевозчика за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, определяется по правилам главы 59 Гражданского кодекса. Верховный суд подчеркнул, что статья 20 Закона о безопасности дорожного движения прописывает требования по обеспечению безопасности дорожного движения.

Сам работодатель обязан обеспечить работнику охрану труда, в том числе в виде безопасных условий перевозки к месту работы и обратно.В случае аварии, травмы или гибели сотрудника во время перевозки предприятие обязано

«возместить причиненный по его вине вред, в том числе моральный, членам семьи работника»

.По мнению высокой инстанции, были «ошибочно определены характер спорных отношений и его субъекты и, как следствие, неправильно решен вопрос о том, кто из ответчиков должен нести обязанность по компенсации морального вреда члену семьи погибшего работника.По мнению суда, работодатель, организовавший перевозку работников фабрики с нарушением закона без должного контроля, должен нести «неблагоприятные последствия в виде компенсации морального вреда».Если человек погиб при перевозке, предприятие обязано возместить любой вред его семьеЕще суд подчеркнул — уменьшая размер компенсации морального вреда по сравнению с заявленным в исковом заявлении, апелляция сделала «не основанный на законе вывод» о том, что при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться выплаты, полученные дочерью погибшей по страховке.Суд заявил, что выплаты страхового возмещения не должны влиять на определение размера компенсации морального вреда по нормам гражданского законодательства.